علیرغم تودیع وثیقه برای احسان مازندرانی با مخالفت و فشار سازمان اطلاعات سپاه او و سایر روزنامه نگاران بازداشت شده همچنان در زندان به سر می برند. هفته گذشته محمود علیزاده طباطبایی، وکیل احسان مازندرانی همراه خبر تودیع وثیقه و آزادی قریب الوقوع موکلش خبر داده بود که تحقیقات این پرونده پایان یافته و بازپرس قرار وثیقه صادر کرده و احسان مازندرانی امروز آزاد می شود. اما با گذشت بیش از ۱۰ روز این روزنامه نگار همچنان در بند ۲ الف سپاه زندانی است. براساس گزارش خبرنگار روز، ماموران اطلاعات سپاه مانع از آزادی مازندرانی و عیسی سحرخیز، سامان صفرزائی و آفرین چیت ساز شده اند. یک منبع اگاه به روز می گوید: قرار بود آزاد شوند اما بازپرس مدعی است که سپاه گزارش های جدیدی داده تا جلوی آزادی آن ها گرفته شود. بر اساس سابقه بازجویان و بازپرسان وقتی با آزادی دستگیرشدگان، حتی بعد از اتمام بازجویی ها مخالفت می کنند که قصد دارند آن ها را تا زمان برپایی دادگاه نگاه دارند و مطمین شوند که در جریان دادگاه همان را خواهند گفت که زیر فشار در سلول های انفرادی گفته یا نوشته اند.. به گفته این منبع، همچنان که سه ماه یک روزنامه نزدیک به اطلاعات سپاه در گزارشی خواستار شده بود به نظر می رسد، دریافت پول از رسانه های خارج از کشور اتهامی است که به این روزنامه نگاران تفهیم شده است. عیسی سحرخیز اما متهم به توهین به رهبری هم است. مهدی سحرخیز، فرزند عیسی سحرخیز به روز می گوید که خانواده اش روز جمعه موفق به ملاقات با پدرش شده اند: روز جمعه خانواده ملاقات کرده اند. هیچ حرفی از وضعیت پرونده نزده و فقط گفته برده اند بند عمومی. یعنی در سلول انفرادی نیست. وضعیت روحی اش خیلی خوب بوده ولی همچنان در اعتصاب غذا است. از او سوال می کنم که در پاسخ به پی گیری های خانواده شما درباره وضعیت و پرونده پدرتان چه می گویند؟ مهدی سحرخیز می گوید: فقط جواب این است که صبر کنید تا پرونده رسیدگی شود و ببینیم چی می شود. هیچ چیز دیگری نمی گویند. عیسی سحرخیز، روزنامه نگار سرشناس و عضو انجمن دفاع از ازادی مطبوعات به اتفاق احسان مازندرانی، مدیرمسول روزنامه فرهیختگان، سامان صفرزائی خبرنگار حوزه دیپلماسی نشریه اندیشه پویا و آفرین چیت ساز، ستون نویس روزنامه ایران اوایل ابان ماه توسط اطلاعات سپاه بازداشت شده اند. خبرگزاری ها و سایت های امنیتی و نظامی، پس از بازداشت این روزنامه نگاران از بازداشت "تعدادی از اعضای شبکه نفوذی وابسته به دولت های امریکا و انگلستان توسط سازمان اطلاعات سپاه پاسداران" خبر داده و مدعی شده بودند که این اقدام پس از ماه ها "رصد مستمر اطلاعاتی و اشراف همه جانبه به ابعاد فعالیت‌های این شبکه" انجام شده است. قبل از آغاز این بازداشت ها، محمدعلی جعفری، فرمانده کل سپاه از فتنه چهارم خبر داده و مدعی شده بود که ایران در چهارمین فتنه در دوران انقلاب اسلامی قرار دارد که پس از توافق و در مرحله برجام صورت می‌گیرد که مهم‌ترین راه پیاده شدن این فتنه، نفوذ است. او گفته بود: "باید مراقبت کرد که پس از توافق مانع از نفوذ دشمن شویم چرا که آنان به انحراف کشیدن مسیر انقلاب اسلامی را در این مرحله هدف گرفته‌اند". سخنان جعفری پس از آن بود که آیت الله خامنه ای، رهبر جمهوری اسلامی در دیدار با اعضای مجمع جهانی اهل بیت گفته بود: "نیت آنها این بود که از این توافق راهی پیدا کنند برای نفوذ در کشور؛ ما این راه را بستیم؛ ما این راه را به طور قاطع خواهیم بست. نه نفوذ اقتصادی آمریکا را در کشور اجازه خواهیم داد، نه نفوذ سیاسی و نه نفوذ فرهنگی. با همه توان با این نفوذ مقابله خواهیم کرد." حسن روحانی اما ۱۳ ابان ماه و در واکنش به این بازداشت ها گفت: "مردم خوب می‌فهمند، معنی نفوذ، استکبار و منافع ملی را خوب می‌فهمند و آینده کشور را به خوبی احساس می‌کنند. بیخودی نرویم از اینجا، از آنجا، یک نفر یا دو نفر را به بهانه‌ای بگیریم و برای آنها پرونده‌سازی کنیم و بعد بیاییم این پرونده را در کشور بزرگ کنیم. بعد بگوییم این خط،، خط نفوذ است. واقعا با نفوذ مبارزه کنیم. با کلمات بازی نکنیم. بازی با کلمات واقعا به ضرر کشور و وحدت ملی است". وزیر کشور دولت حسن روحانی اما گفته است که قوه قضائیه مدارکی علیه خبرنگاران بازداشت شده دارد. او درباره این مدارک توضیحی نداده و دستگاه قضایی هم در حالی به سکوت خود ادامه می دهد که رسانه های وابسته به سپاه انواع و اقسام اتهامات امنیتی را متوجه این روزنامه نگاران کرده اند. علی مطهری، نماینده اصولگرای مجلس شورای اسلامی هم بازداشت روزنامه نگاران توسط سازمان اطلاعات سپاه را غیرقانونی خوانده و اعلام کرده که بازداشت خبرنگاران توسط اطلاعات سپاه جزو وظایف قانونی این نهاد نیست. این نهاد حداکثر می‌تواند به موضوع مخالفان نظام مثل "منافقین"، "پژاک" و… بپردازد ولی موضوع بازداشت خبرنگاران با وظایف این نهاد ارتباطی ندارد. یک روز پس از بازداشت این روزنامه نگاران شبکه دوم صدا و سیمای جمهوری اسلامی در برنامه گفتگوی ویژه خبری اظهارات فردی به نام عاصف را پخش کرد که او را کارشناس سازمان اطلاعات سپاه معرفی می کرد. این فرد با انتساب اتهاماتی به بازداشت شدگان گفت: "در این پرونده، مجموعه‌ای از مخرب‌ترین فعالان رسانه‌ای اپوزیسیون خارجی و داخلی در یک فرآیند پیچیده و هرمی چند لایه، با شبکه سازی از خبرنگاران داخلی در راستای ادراک‌سازی تلاش می‌کردند". او بازداشت شدگان را وابسته به شبکه های سازماندهی شده نهادهای جاسوسی غربی خوانده و مدعی شده اعضای این شبکه از طریق بنیادهای وابسته به وزارت‌های امور خارجه هلند، انگلستان و سوئد برای شبکه‌سازی در داخل ایران و جذب برخی از نخبگان رسانه‌ای تلاش کردند. به گفته او آلوده کردن نشریات داخل یکی از اهداف این شبکه بوده: "آنها تلاش کردند برخی از خبرنگاران، مدیران و مسئولان روزنامه‌های داخلی را به صورت کاملا هوشمند در اختیار بگیرند و بیشتر تیترها و برخی مقالات را به صورت همسو و مشترک منتشر کنند و در برخی موارد، فشار بر دولت ایجاد کنند". براندازی نظام جمهوری اسلامی، هدایت افکار عمومی و تغییر سبک زندگی، بزک کردن چهره آمریکا، زمینه‌سازی برای حضور رسمی آمریکایی‌ها در ایران و جریان‌سازی جعلی حقوق بشر از سوی این کارشناس سپاه به عنوان اهداف این شبکه عنوان شده بود.
اعلام آمادگی حسن خمینی، نوه بنیان‌گذار جمهوری‌اسلامی، برای حضور در انتخابات مجلس خبرگان، واکنش‌های مختلفی را میان دو جناح عمده سیاسی برانگیخته. از تحسین و تشویق نوه آیت‌الله خمینی برای حضور بیشتر در عرصه تا "بازی" نامیدن آن برای استتار "جریان تجدید نظرطلب و نفاق جدید". چند روز پیش رسانه‌ها به نقل از علی خمینی - فرزند احمد خمینی - نوشتند که برادر او - حسن - تصمیم خود را گرفته و "برای انتخابات خبرگان ثبت نام خواهند کرد". این خبر بیش از همه با استقبال اصلاح‌طلبان مواجه شد که در سال‌های اخیر رابطه نزدیکی به حسن خمینی داشته و او را نزدیک به خود محسوب می‌کنند. در صورت حضور حسن خمینی در انتخابات مجلس خبرگان، این برای نخستین بار خواهد بود که او در معرض رای مردم قرار خواهد گرفت. این مساله همچنین برخلاف مشی پدر او - احمد خمینی - است که از حضور در سمت‌های حکومتی رسمی، خودداری می‌کرد. نوه بنیان‌گذار جمهوری‌اسلامی رابطه نزدیکی با اکبر هاشمی‌رفسنجانی و همچنین محمد خاتمی دارد. او همچنین از جمله افرادی است که در مراسم تنفیذ و تحلیف محمود احمدی‌نژاد پس از انتخابات مناقشه‌آنگیز ریاست‌جمهوری سال ۸۸ شرکت نکرد. نزدیک به یک سال بعد و در مراسم سال‌گرد مرگ آیت‌الله خمینی، معترضان با سر دادن شعار - در حضور آیت‌الله خامنه‌ای و محمود احمدی‌نژاد - مانع سخنرانی حسن خمینی شدند. بهار گذشته نیز با توجه به تهدیدهایی که وجود داشت، سخنرانی حسن خمینی در شهر برجرود لغو شد. پیش از این به نوشته خبر آن‌لاین - متعلق به حسین انتظامی، معاون وزارت ارشاد دولت حسن روحانی و نزدیک به علی لاریجانی - نوشته بود که هاشمی‌رفسنجانی قصد دارد حسن روحانی و حسن خمینی را برای ورود به انتخابات مجلس خبرگان راضی کند، تلاشی که اصلاح‌طلبان نیز آن را همزمان انجام می‌دادند. با این حال هنوز مشخص نیست که حسن خمینی قادر به عبور از سد شورای نگهبان در انتخابات خواهد بود یا خیر. این احتمال در سال‌های گذشته تاکنون چندین بار توسط رسانه‌های اصول‌گرا مطرح شده که حسن خمینی از نظر فقهی صلاحیت حضور در مجلس خبرگان را ندارد. شاید به تا توجه به همین مسایل است که عصر ایران - نزدیک به محمدباقر قالیباف، شهردار تهران - در یادداشتی با عنوان "ده نکته درباره ورود سید حسن خمینی به انتخابات خبرگان" نوشت: "در حالی برخی در «اجتهاد» او تشکیک می‌کنند که از سال ۹۰ در مدرسه دارالشفای قم درس خارج اصول فقه تدریس می‌کند و برخی از مراجع مسلّم تقلید بر اجتهاد او مُهر تایید زده‌اند". همزمان روزنامه کیهان - که مدیرمسئول آن توسط رهبر جمهوری‌اسلامی انتخاب می‌شود - تیتر نخست خود را به گزارشی درباره ورود حسن خمینی به انتخابات مجلس خبرگان اختصاص داد. این روزنامه در مطلب خود با عنوان "بازی با نام‌‌ها اسم رمز تخریب و تحریف امام"، نوشت: "بازی با نام سید حسن خمینی در آستانه ثبت‌نام از نامزدهای مجلس خبرگان، اقدامی برای استتار بازی اصلی جریان تجدید نظرطلب و نفاق جدید است که پنهان و آشکار با بیگانگان پیوند خورده و در آشوب نیابتی ۱۳۸۸ دچار شکست سهمگین شد". این روزنامه در گزارش خود ضمن اشاره ضمنی به عدم صلاحیت فقهی حسن خمینی، به رابطه نزدیک او با اصلاح‌طلبان و عکس‌ها و خبرهایی که در این سال‌ها از دیدار آنها با وی منتشر شده پرداخته و گرچه تلاش کرده رابطه حسن خمینی با آيت‌الله خامنه‌ای را خوب توصیف کند، اما به طور ضمنی امکان ردصلاحیت نوه بنیان‌گذار جمهوری‌اسلامی را نیز منتفی ندانسته است. مساله حضور حسن خمینی در انتخباات مجلس خبرگان چند روز پس از آن منتشر می‌شود که احمد خاتمی، عضو هیات رئیسه مجلس خبرگان گفته بود که عده‌ای مشغول تلاش برای "بر هم زدن ترکیب فعلی مجلس" و تشکیل "یک اقلیت قوی" در آن هستند. به گفته خاتمی "در برخی محافل گفته‌اند ما نمی‌توانیم اکثریت خبرگان را بدست بیاوریم ولی اگر اقلیتی قوی را هم شکل دهیم، موفقیت است". پنجمین دوره انتخابات مجلس خبرگان هفتم اسفندماه سال جاری و همزمان با انتخابات مجلس شورای اسلامی برگزار می‌شود. تاکنون چند تن از اعضای مجلس خبرگان - نظیر دری نجف‌آبادی و موحدی کرمانی - به صراحت گفته‌اند که این مجلس باید به فکر رهبر بعدی باشد. مساله‌ای که حتی مورد اشاره احمد خاتمی هم قرار گرفته بود: "بعضی‌ها در این دوره یک حساسیت بیشتری دارند و با این انگیزه می‌آیند که این دوره شانس انتخاب رهبر بیشتر است. چون می‌گویند آقا الان ۷۴ ساله است و تا ۸ سال ۸۲ ساله می‌شود و خیلی‌ها یک خیالاتی به سرشان آمده که چه بسا خبرگان پنجم مسوولیت انتخاب رهبر را داشته باشد". رهبر جمهوری‌اسلامی متولد سال ۱۳۱۸ است و در حال حاضر ۷۵ سال سن دارد. در پایان دورهٔ پنجم مجلس خبرگان او در صورت حیات حدود ۸۴ سال سن خواهد داشت. علاوه بر آن بستری شدن آیت‌الله خامنه‌ای دربیمارستان به دلیل بیماری نیز باعث شد به این بحث‌ها دامن زده شود. احمد جنتی، دبیر شورای نگهبان، پیش از این در جمع اعضای ناظران شورای نگهبان در مشهد، گفته بود که انتخابات مجلس خبرگان "بسیار مهم" است، زیرا "عده‌ای از هم‌اکنون در حال برنامه‌ریزی برای تصرف" آن هستند، به همین دلیل اعضای شوراى نگهبان "نیازمند یک بیداری و بصیرت" هستند تا مسوولیت این شورا را "به خوبی" اجرا کنند. دبیر شورای نگهبان اضافه کرده بود: "تنها نهادی که در باره رهبری می‌تواند تصمیم بگیرد خبرگان است و در طول تاریخ اگر رهبر شرایط خود را از دست بدهد این مجلس خبرگان است که می‌تواند رهبر را عزل و قدرت وی را محدود کند. بنابراین در حال حاضر که عده‌ای می‌خواهند با نفوذ به مجلس خبرگان این سنگر را فتح کنند وظیفه شورای نگهبان سنگین تر می‌شود". مجلس خبرگان رهبری ۸۶ عضو دارد و انتخابات آن هر هشت سال یک بار برگزار می‌شود. طبق اصل ۱۰۷ قانون اساسی این مجلس وظیفه تعیین رهبر جمهوری اسلامی را بر عهده دارد و طبق اصل ۱۱۱ می تواند در صورت عدم انجام وظایف قانونی رهبر یا پی بردن به فقدان شرایط رهبری در وی، او را از سمت خود برکنار کند. نظارت بر نهادهای زیرمجموعه رهبر جمهوری‌اسلامی نیز از جمله وظایف این مجلس است. ماجرایی که البته بخشی از آن پیشتر با مخالفت آیت‌الله خامنه‌ای روبه‌رو شده بود.
محمود دعایی، مدیرمسئول روزنامه اطلاعات، در ادامه حاشیه‌هایی که پیرامون انتشار خبر و تصویر محمد خاتمی به وجود آمده، خبر از آن داد که رهبر جمهوری‌اسلامی هم نظری مشابه او اما "نه به نرمی" دعایی. دعایی در پاسخ به نامه سعدالله زارعی - از سرمقاله‌نویسان روزنامه کیهان - نوشت که یکی از اعضای "دفتر" آیت‌الله خامنه‌ای، معترض "وفاداری" دعایی به محمد خاتمی و "نقل سخن‌ها و اظهارات" رئیس‌جمهوری دوران اصلاحات شد. مدیرمسئول روزنامه اطلاعات نیز "نامه‌ای خصوصی" به رهبر جمهوری‌اسلامی نوشت. نامه‌ای که در آن "عشق و عاطفه و امید و انتظارم در مورد خاتمی را با آقا در میان گذاشتم و این انگیزه وفاداریم به خاتمی و استجازه در ادامه همراهیم با وی را بیان کردم". به ادعای دعایی، آیت‌الله خامنه‌ای پس از خواندن این نامه گفت که "من هم مثل تو فکر می‌کنم اما نه به نرمی دلِ تو". روزنامه اطلاعات در شماره روز یکشنبه هفته گذشته خود ترجمه گفت‌وگوی طلال سلمان، سردبیر روزنامه لبنانی السفیر، با محمد خاتمی را از روی متن منتشر شده در السفیر منتشر کرد؛ گفت‌وگویی که به نوشته روزنامه اطلاعات "در نشستی برنامه‌ریزی نشده" انجام شده بود. انتشار این خبر و تصویر و سپس انتشار خبر دیگری از محمد خاتمی در شماره روز بعد اطلاعات، با واکنش اصول‌گرایان و در نهایت دادسرای فرهنگ و رسانه مواجه شد. همان زمان خبرگزاری میزان - متعلق به قوه‌قضائیه - به نقل از "یک مقام آگاه قضایی" نوشت که سرپرست دادسرای فرهنگ و رسانه علیه دعایی اعلام جرم کرده و خواستار رسیدگی به پرونده او "از طریق دادسرای ویژه روحانیت" شده است. نقل‌قول دعایی از آیت‌الله خامنه‌ای از آن جهت قابل توجه است که تاکنون سخنانی از ایت‌الله خامنه‌ای درباره محمد خاتمی نقل شده که موضعی کاملا مخالف دارند. برای نمونه جواد کریمی‌قدوسی، نماینده مجلس و عضو جبهه پایداری، گفته بود که آیت‌الله خامنه‌ای با صفت‌هایی چون "یاغی و طغیان‌گر نسبت به انقلاب" از خاتمی یاد و توصیه کرده که "رسانه‌ها، اصول‌گرایان ونخبگان" علیه وی موضع‌گیری کنند و"نباید فضا برای خاتمی امن شود چون از عناصر اصلی فتنه است". دعایی در نامه خود همچنین تایید کرده که پیرامون انتشار عکس و خبر محمد خاتمی در روزنامه اطلاعات، به "دادسرای ویژه روحانیت، توضیح" داده است. خبر احضار دعایی هفته گذشته منتشر شد. خبری که البته با تکذیب مدیرمسئول روزنامه اطلاعات مواجه شد. اما غلامحسین محسنی‌اژه‌ای، سخنگوی قوه‌قضائیه هم تاکید کرد که دعایی به دادسرای ویژه روحانیت احضار و از او تعهدنامه‌ای گرفته شده است. ممنوعیت نام بردن از محمد خاتمی یا انتشار تصویر او در رسانه‌ها پس از انتخابات بحث‌برانگیز ریاست‌جمهوری سال ۸۸ چند سال به شکل غیررسمی وجود داشت. نخستین بار اما سال گذشته این مساله در دیدار عباس جعفری دولت‌آبادی، دادستان تهران، با مدیران رسانه‌ها به آنها ابلاغ شد. چندی پس از این جلسه اکبر هاشمی‌رفسنجانی، رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام، در گفت‌وگویی با روزنامه جمهوری‌اسلامی ضمن تایید این خبر، گفته بود محمود دعایی، مدیرمسوول روزنامه اطلاعات، در اعتراض به این دستور، گفته: "اولا نمی‌توانید این کار را بکنید و ثانیا چرا این‌گونه می‌کنید." گفته می‌شود دادستان تهران به دعایی پاسخ داده" :شما نماینده ولی‌فقیه در موسسه اطلاعات و آدم محترمی هستید، ولی اگر از این دستور تخطی کنید با شما هم برخورد و شخصا توقیف می‌کنم". همزمان حمله اصول‌گرایان به دعایی نیز افزایش پیدا کرده است. از جمله برخی اصول‌گرایان در شبکه‌های اجتماعی به انتقاد از مدیرمسئول روزنامه اطلاعات و "افشاگری" علیه او پرداخته‌اند. از جمله عبدالرضا داوری - از چهره‌های نزدیک به محمود احمدی‌نژاد - در کانال تلگرام خود درباره نقش احتمالی دعایی در مرگ مصطفی خمینی - فرزند آیت‌الله خمینی - مطلبی را بازنشر کرده است. زمستان گذشته سخنگوی قوه‌قضائیه به شکل رسمی اعلام کرد که رسانه‌ها حق انتشار خبر یا تصویر محمد خاتمی را ندارند. او مدعی شد این دستوری از سوی شورای عالی امنیت ملی صادر شده. با این حال و پس از تکذیب برخی اعضای اين شورا، اژه‌ای اضافه کرد که این ممنوعیت با دستور دادستانی تهران رخ داده است. حسن روحانی نیز در یک کنفرانس مطبوعاتی صدور حکمی از سوی شورای عالی امنیت ملی در این زمینه را منکرشده و گفته بود: "شورای امنیت ملی هیچ مصوبه‌ای در خصوص ممنوع التصویری یا ممنوع الخبری نداشته و این دروغ است و هرکسی که این مطلب را انتساب داده باید مجازات شود". محسنی‌اژه‌ای سال گذشته گفته بود که "قوه‌قضائیه یا شورای عالی امنیت ملی" می‌توانند برای محدود کردن فردی که به عنوان یکی از "سران فتنه" شناخته می‌شود، دستوراتی صادر کنند؛ دستوراتی که درباره خاتمی منجر به ممنوع‌التصویر وممنوع‌الخبر شدن وی شد. در هفته نخست سال جاری اسحاق جهانگیری، معاون اول دولت روحانی، گفته بود "ممنوع التصویری" و "ممنوع البیانی" محمد خاتمی، از "اتفاقات لحظه‌ای و گذراست که ان‌شالله به زودی حل خواهد شد". در آخرین روزهای سال گذشته نیز علی لاریجانی، رییس مجلس نهم در مصاحبه مطبوعاتی خود خبر داده بود که ممنوع‌التصویر شدن محمد خاتمی "سیر قانونی" خود را طی کرده، گرچه باید از "مسیر خود" و "به نحو سنجیده‌ای" حل شود. اردیبهشت ماه گذشته مجمع روحانیون مبارز در نامه‌ای با امضای محمد موسوی خوئینی از روحانی خواسته بود که مستندات قانونی این حکم را اعلام کند. برخی رسانه‌ها نوشتند که روحانی نامه این تشکل اصلاح طلب را به قوه‌قضائیه ارجاع داده و خواستار پاسخ این نهاد شده. خاتمی چند ماه پیش و در جریان مراسم روز خبرنگار، در واکنش به ممنوع‌التصویری خود گفته بود: "ممنوع التصویری شخص من موضوع چندان مهمی نیست، آن چه حائز اهمیت است این است که در این مساله خلاف قانونی صورت گرفته است. در هیچ کجای قانونی اساسی مصوبه‌ای نداریم که به یک روزنامه تحمیل کنیم مطلبی را کار کند یا نکند. در این مورد خاص هم با توجه به نداشتن چنین مصوبه‌ای خلاف قانون صورت گرفته است". تابستان گذشته برخی نمایندگان مجلس خواستار اجرای حکم "ممنوع‌التصویری، ممنوع‌الخروجی و ممنوع‌البیانی" خاتمی شده بودند. ده نماینده مجلس به دولت در این زمینه تذکر داده و این حکم را مربوط به شورای عالی امنیت ملی دانسته بودند. اما محمد خاتمی در پاسخ به سوال خبرنگاران پیرامون صدور حکمی از سوی شورای عالی امنیت ملی پیرامون ممنوع‌التصویرو ممنوع‌البیان شدن خود، گفته بود که "اصلا چنين چیزی نیست". چندی بعد حمید رسایی، نماینده مجلس، نیز در سرمقاله نشریه "۹ دی" نوشت حسن هاشمی، وزیر بهداشت دولت روحانی، در زمانی که آیت‌الله خامنه‌ای در بیمارستان بستری بود، از وی درخواست کرد که به خاتمی اجازه دهد تا به ملاقات او بیاید. بااین حال رهبر جمهوری‌اسلامی در پاسخ به این درخواست گفت: "ایشان (خاتمی) باغی بر نظام اسلامی است و شرط بازگشت، عمل به همان آیه کریمه الا الذین تابوا و اصلحوا و بیّنوا است". اشاره آیت‌الله خامنه‌ای به آیه ۱۶۰ سوره بقره است؛ آیه‌ای که براساس آن گناهكاران باید توبه و اعمال گذشته‌ى خود را جبران کنند. خاتمی از سال ۸۹ ممنوع‌الخروج نيز شده است. گرچه آن زمان این خبر از سوی وکیل خاتمى تکذیب شده بود، اما وی امکان سفر به ژاپن برای شرکت در یک سمینار را پیدا نکرد و بحث ممنوع‌الخروجی وی مطرح شد. به گفته‌ى حمید رسایی، عضو فراكسيون جبهه پايدارى در مجلس، دلیل ممنوع‌الخروج شدن خاتمی به دلیل شکایت بیش از ۱۵۰ نفر از نمایندگان مجلس بوده است. در ماه‌های نخست روی کار آمدن دولت روحانی، اخباری پیرامون رفع ممنوع‌الخروجی وی منتشر شده بود. برخی رسانه‌ها آنزمان به نقل از "یک مقام آگاه امنیتی" نوشته بودند که "مشکلاتی که بر سر راه سفرهای خارجی آقای خاتمی قرار داشت حل شده است و ایشان ممنوع الخروج نیست و برای سفرهای خارجی مشکلی ندارد".
مرتضی بانک، معاون کل نهاد ریاست جمهوری در جمع برخی فعالان رسانه‌ای و مدیران سایت‌های خبری از آنچه که "جهت‌گیری‌های هدایت شده" صدا و سیما می‌نامید، انتقاد کرد. به گزارش خبرگزاری ایسنا، مرتضی بانک گفت: "گرچه ممکن است تاکنون دولت نتوانسته باشد با اصحاب رسانه، به صورت جامع ارتباط منظم برقرار کند، باید به این نکته هم توجه داشت که دولت در شرایط نسبتا پیچیده و سختی قرار دارد. در واقع شاید در هیچ دوره و زمانی به این نحو سپهر رسانه‌ای کشور بطور متمرکز هدایت نمی‌شد." او اضافه کرد: "نکته حائز اهمیت این است که هم در سطح رسانه‌های مجازی و هم مکتوب و هم در مورد نقش صداوسیما اتفاقات و جهت‌گیری‌های هدایت شده و سازمان یافته‌ای بوقوع پیوسته است که تاکنون به این بلوغ نرسیده بود و همین موضوع موجب اثرگذاری جدی در انتقال متفاوت پیام و عملکرد دولت به جامعه شده است." معاون کل نهاد ریاست جمهوری همچنین گفت: "گرچه به نظرم جامعه بزرگ ایران تحت تاثیر القائات منفی نسبت به دولت قرار نگرفته اما و بخصوص در دولت پیشین رسانه ملی بازیگر اصلی در انتقال عملکرد دولت به جامعه بود و نقش بسیار مثبت در این زمینه به طرفداری از دولت قبل ایفا می کرد. جهت گیری و استراتژی این رسانه در آن زمان ابهام‌زدایی و کاهش سوالات از دولت در جامعه بود در حالی‌که در حال حاضر این راهبرد برای این دولت تغییر کرده است و سوال‌زائی و ابهام‌افزایی عمدتا از رسانه ملی به جامعه منتقل می‌گردد." مسئولان دولتی مدتهاست که نسبت به رویکرد جناحی صدا و سیما در ایران اعتراض می‌کنند و معتقدند که رادیو و تلویزیون حکومتی ایران بصورتی جهت‌گیری شده در راستای تضعیف دولت و ناکارآمد نشان دادن شیوه مدیریتی آن در عرصه خارجی و داخلی تلاش می‌کند. به نظر آنان از زمانی که موضوع گفتگوهای هسته ای مطرح شد، این جریان شدت گرفته و در تمام دو سال گذشته ادامه داشته است. اول بار در زمان بررسی توافقنامه هسته‌ای صدا و سیما متهم به جانبداری از مخالفان توافقنامه هسته‌ای شده بود. در آن زمان سیدرمضان شجاعی‌کیاسری، نماینده مجلس در "شورای نظارت بر صدا و سیما" طی گفتگویی بر جانبدارانه بودن برنامه‌های صدا و سیما در این زمینه تاکید کرده و گفته بود: "نوع پرداخت و نحوه پوشش جانبدارانه بود. اصلاً راه انداختن سریال کمیسیون برجام در صدا و سیما درست نبود و با سیاست‌های سازمان همخوانی نداشت. این موضوع سازمان صدا و سیما را درگیر مسائل حاشیه‌ای و جناحی کرد که زمینه‌ساز تضعیف اعتماد عمومی به «جام جم» می‌شود. " او تاکید داشت: " به اعتقاد من اصلاً نباید منتقدان و مخالفان، توافق را اینقدر برجسته می‌کردند. به تیم مذاکره کننده قبلی تریبون داده شد که تلاش‌ها و زحمات تیم مذاکره کننده فعلی را زیر سؤال ببرند و به گونه‌ای موضع بگیرند که گویی کل مذاکرات بی فایده بوده است. من هم معتقدم یا نباید از ابتدا جلسات پخش می‌شد یا وقتی چنین تصمیمی گرفته شد، باید تا انتها ادامه می‌یافت. این منطقی نیست که مثلاً سخنان تیم مذاکره کننده قبلی را پررنگ نشان دهیم و وقتی به آقای نهاوندیان و ولایتی رسید، بگوییم دیگر پخش نمی‌کنیم. کیفیت پخش این جلسات خودش یک فاکتور مشخص برای ارزیابی بی‌طرفانه بودن یا نبودن صدا و سیماست." در آن زمان رئیس صدا و سیما ضمن تکذیب رویکرد جانبدارانه سازمان تحت امرش دولت را متهم کرده بود که به دنبال قطع بودجه این سازمان است. او تاکید داشت: "نگاهی در بین برخی از دولتیان نسبت به صداوسیما وجود دارد که معتقدند باید آنقدر سطح توقع از صداوسیما بالا رود که این سازمان همیشه بدهکار جلوه داده شود تا دولت به وظایف قانونی خود در قبال رسانه ملی برای تأمین بودجه آن عمل نکند؛ لذا اهداف دولت و چنین اظهاراتی سیاسی بوده و واقعی نیست." با اینهمه روش یکجانبه صدا و سیما ادامه داشت و حتی در آبان ماه گذشته، منجر به انتشار اخبار کذب درباره سازمان انرژی اتمی هم شد. صدا و سیما از قول علی شمخانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی خبری منتشر کرده بود که بر اساس آن سازمان انرژی اتمی به علت جمع‌آوری سانتریفیوژها تذکر دریافت کرده است. سازمان انرژی اتمی نیز با صدور اطلاعیه‌ای این خبر را تکذیب کرد. با اینهمه صدا و سیما در توضیحی ادعا کرد که فایل صوتی سخنان شمخانی را بررسی کرده و اظهارات نقل شده از او نادرست نیست. البته کشمکش صدا و سیما و دولت تنها بر سر مساله مذاکرات هسته‌ای نبوده است. در اردیبهشت ماه گذشته، حجت‌الاسلام مجید انصاری معاون پارلمانی رییس جمهور ضمن انتقاد از صدا و سیما گفته بود: "صدا و سیما با کم لطفی نسبت به دولت یازدهم مانند دوره های قبل به توفیقات و دست آوردهای بدست آمده نمی پردازد. " چندی بعد، حجت الاسلام علی یونسی، دستیار ویژه رئیس جمهور هم گفت: "صدا و سیما باید در انعکاس نظرات و فعالیت های دولت و پوشش خبری سخنرانی ها و سفرهای رئیس جمهور کوتاهی نکند. متاسفانه صدا و سیما در جایگاه رسانه اپوزیسیون نسبت به دولت عمل می کند. این در حالی است که جایگاه رسانه ملی، جایگاه یک رسانه اپوزیسیون نیست. اصولاً صدا و سیما باید حامی رئیس جمهور باشد و در عین حال نظرات مردم را در رابطه با دولت منعکس کند." باید توجه کرد که انتقاد از صدا و سیما تنهال منحصر به مسئولان دولت روحانی نیست. هفته گذشته، آیت‌الله علی‌اکبر هاشمی‌رفسنجانی، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام طی سخنانی با اشاره به یکی از سخنان خامنه‌ای درباره "حق الناس بودن رأی مردم" و بی‌توجهی صدا و سیما به این مساله، گفته بود: "رسانه‌هایی که داعیه‌ی ملی دارند و با پول بیت‌المال اداره می‌شوند، از کنار این راهنمایی و رهنمون تاریخی رهبری به سادگی گذشتند، اما برای یک کلمه «نفوذ» این همه هیاهو و تفرقه‌های سیاسی به راه انداختند، در حالی که نگاه رهبری به این موضوع، بسیار بلند، عمیق و همه جانبه بود." اوایل آبان‌ماه گذشته هم آیت‌الله مکارم شیرازی ضمن تاکید بر ضرورت حرکت صدا و سیما در آنچه که "مسیر اعتدال و میانه روی" نامیده بود، از یک جانبه گرایی این رسانه در قضیه برجام انتقاد کرد. او با تاکید بر "ضرورت جناحی عمل نکردن صدا و سیما"، گفته بود: "در این راستا برخی ها از صدا و سیما شکایت هایی را در مورد بعضی مسائل مطرح می کنند. من خودم هم برخی برنامه ها را در مورد مساله برجام گوش می دادم، دیدم یک کمی از خط اعتدال خارج و یک جانبه شد، شاید هم قصد و غرضی نبوده، ولی صدا و سیما به این نکته توجه داشته باشد."
محمدمحسن مهاجرانی اعلام کرده که برای سفر به امارات متحده عربی سوار بر هواپیما شده بود که توسط اطلاعات سپاه بازداشت شد. او با انتقاد از این روند بازداشت گفت: به سبکی کاملا غیرعادی بازداشت شدم. اگر پیش از آن، احضاریه کتبی به دست من یا وکیلم می‌رسید بدون درنگ خود را به نهادهای قانونی معرفی می‌کردم و نیازی به برگرداندن هواپیما ازآسمان اصفهان به تهران نبود. محمدمحسن مهاجرانی ۲۸ آبان سالجاری و در ارتباط با دکل گمشده نفتی بازداشت شد او که پس از ۳ هفته از زندان آزاد شده با انتقاد از رسانه های وابسته به سپاه اعلام کرده که از خبرگزاری فارس شکایت می کند چنان که شکایت اش از مسعود میرکاظمی، وزیر نفت دولت محمود احمدی نژاد را پی گیری خواهد کرد. محمود علیزاده طباطبایی، وکیل محمدمحسن مهاجرانی خبر داده است که موکلش روز چهارشنبه، ۱۸ اذر ماه از زندان آزاد شده. خبرگزاری تسنیم متنی از او منتشر کرده که توسط وکیل اش در اختیار این خبرگزاری قرار گرفته. براساس این متن محمدمحسن فرزند دکتر عطالله مهاجرانی از دستگاه قضایی خواسته است که روند قضایی پرونده بدون دخالت جریان‌های مسموم سیاسی و اقتصادی پیش برود. او نوشته: از همان وقتی که مسعود میرکاظمی وزیر اسبق نفت در دولت پاکدست و مهرورز، نام مرا با تأکید با نام پدرم و با جهت‌گیری سیاسی خاص به‌عنوان عامل اصلی و پشت پرده ماجرای دکل معرفی کرد با این مسئله و موضوع بیشتر و جدیتر مواجه شدم که نهایتاً به دستگیری توسط سازمان اطلاعات سپاه به‌عنوان ضابط قضایی پرونده و حکم دستگیری از سوی قاضی دادسرای ویژه امور اقتصادی روبه‌رو شدم. او سپس با انتقاد از رسانه های امنیتی نظامی همچون کیهان، رجانیوز، جهان نیوز، مشرق و تسنیم نوشته: هرچه خواستند و هر اتهامی که در تصورشان می گنجید را درباره دکل نفتی به من نسبت دادند و تمام آن ماجرا را به حساب خانواده من و دولت اصلاحات نوشته شد و دو تن از نمایندگان مجلس شورای اسلامی هم با همین آهنگ و جهت همان نسبت‌ها را تکرار کردند. محسن مهاجرانی عنوان کرده: حق پیگیری قضایی را در رابطه با اتهامات مطرح‌شده برای خود محفوظ می‌دارم و درخواست می‌کنم شکایت از اینجانب از مسعود میرکاظمی وزیر نفت پاک‌ترین دولت تاریخ که در مردادماه گذشته در شعبه چهارم دادسرای فرهنگ و رسانه به‌اتهام نشر اکاذیب ثبت شده به‌موازات پرونده دکل با سرعت بیشتری پیگیری شود. از خبرگزاری فارس نیز به‌عنوان میدان‌دار تهمت، افترا و قانون‌شکنی و نمایندگانی که با تهمت و افترا به اینجانب سعی در ایجاد انحراف در روال پرونده اصلی داشتند طرح شکایت خواهم کرد و امیدوارم این شکایت‌ها در دادگاه صالحه مورد پیگیری قرار خواهد گرفت. آبان سال گذشته ۱۴ نماینده مجلس از گم شدن یک دکل نفتی حفاری خبر دادند و در نامه ای اعلام کردند : یک دستگاه دکل نفتی با حدود مبلغ ۷۸ میلیون دلار در سال ۹۰ خریداری شده ولی تاکنون این دکل به ایران انتقال نیافته است. این دکل دین نام دارد و در سال ۹۰ از یک شرکت ترک خریداری شده است. بیژن نامدار زنگنه، گم شدن این دکل نفتی را تایید کرد و سایت تابناک به نقل از یک مقام آگاه در وزارت نفت نوشت: علیرغم گذشت یک سال از پرداخت کل بهای ۸۷ میلیون دلاری یک دستگاه دکل حفاری نفتی از سوی یک شرکت ایرانی به یک فروشنده خارجی، هنوز خبری از این دکل نیست و دو نهاد نظارتی احتمال وقوع فساد در این پرونده را بررسی می‌کنند. این وب سایت خبر داده بود که دکل نفتی گمشده در حفاری هایی در مکزیک به کار گرفته شده است. مسعود میرکاظمی پس از انتشار اخبار مربوط به گم شدن دکل نفتی، محسن مهاجرانی را دلال این دکل معرفی کرد و به روزنامه جوان گفته بود: دلال اين دكل فردي به نام مهاجراني بوده كه فرزند وزير اسبق ارشاد است و با توجه به غير قابل استفاده بودن اين دكل، دكل مذكور چندين سال در بندر شارجه باقي مي‌ماند و كشور براي نگهداري اين دكل 6 تا ۷ ميليون دلار هم هزينه به اماراتي‌ها پرداخت كرده است. این سخنان با واکنش محمدمحسن مهاجرانی مواجه شد. او در بیانیه ای اعلام آمادگی کرد در دادگاه مسوول پرونده به هر پرسش و استفساری پاسخ دهد و همزمان همه اتهامات مطرح شده درخصوص نقش مستقیم یا غیرمستقیم خود در خریداری این دکل را تکذیب کرد. محسن مهاجرانی گفته بود که وکلای او از مسعود میرکاظمی شکایت خواهند کرد. هر چند محمود علیزاده طباطبایی وکیل او هم اعلام کرد که شکایتی در همین زمینه به اتهام نشر اکاذیب علیه وزیر نفت دولت احمدی نژاد ثبت کرده، اما این شکایت عملا مورد رسیدگی قرار نگرفت. اما خبرگزاری فارس با انتشار خبر بازداشت محمدمحسن مهاجرانی نوشت که بازداشت او با حکم بازپرس دادسرای ویژه مفاسد اقتصادی انجام گرفته. این خبرگزاری پیشتر عنوان کرده بود که محمدمحسن مهاجرانی با دلال اصلی این دکل، شخصی به نام رضا مصطفوی طباطبایی، داد و ستد داشته و در ازای هر قراردادی که به منظور خرید تجهیزات نفتی برای وی منعقد می‌کرده، ۴۰ درصد سهم می‌برده‌است. دکل نفتی گمشده متعلق به شرکت تاسیسات دریایی بوده و برای دو تن از مسولان سابق این شرکت پرونده قضایی تشکیل شده. فارس نوشته که در دی ماه ۹۳ نیز یکی از متهمان فساد در این شرکت بازداشت شد که غلامحسین محسنی اژه‌ای سخنگوی قوه قضائیه هم ۶ ماه بعد، در اواخر تیر ماه ۹۴ ، این خبر را تایید کرد. گفته می شود علی طاهری، مدیرعامل تاسیسات دریایی و مشاور او علی مراد شیرانی که در ارتباط با این پرونده بازداشت شده بودند،در حال حاضر با قرار وثیقه آزادند.
نمی‌شود یک روز صبح از خواب بیدار شد و ناگهان آنقدر بد شد. نمی‌شود هیچ وقت مهربانی را سلاخی نکرده باشی اما یک روز و یک لحظه غرق در نامهربانی و بد بودن شوی. من فکر می‌کنم شکل بد بودن‌ها با هم فرق دارد. بعضی بدی‌ها در خون و روح آدمهاست. بعضی بدی‌ها با انسان زاده می‌شود و با او می‌میرد. فقط در هر دوره‌ای از زندگی شکلش عوض می‌شود. در کودکی بچه‌های آزار‌دهنده‌ای می‌شوند و در بزرگسالی ناهنجاران اجتماعی و در... اینجاست که هیچ‌کس باور نمی‌کند چرا یک‌شبه یک نفر می‌تواند آنقدر تلخ شود که هرچه قسم خورده زیر پایش بگذارد و به ضجه‌های دردناک پسرک هیچ توجهی نکند. یادم افتاد یک روز می‌گفتند بعضی دروغ‌ها مصلحتی‌اند که تنها توجیهی برای دروغ گفتن بود. حالا به نظر می‌رسد قسم‌های مصلحتی هم راهی بازار شده‌اند. آیا واقعا کسی که چندین سال درس خوانده و یک روز قسم خورده که چه کار‌ها نکند و چه کار‌ها بکند، حالا آنقدر قسمش مصلحتی بوده که برای چند هزار تومان پول، خود را تیتر یک رسانه‌ها کرده است؟ شاید این تیتر یک شدن برایش با‌ارزش‌تر از هر قسمی بوده که یک روز بر زبانش جاری شده است. شاید ترجیح داده خود را سوژه مردم کند تا پایبند قسمش بماند. کسی که دستانش مرهم هر زخمی است و می‌تواند آرام‌بخش بیماران باشد یک روز هوس می‌کند آنقدر بد شود که شاید خودش هم از یادآوری‌اش مو بر اندامش راست شود. باور اینکه دستان شفابخش یک دکتر زخم کودکی را باز کند تا ناسور شود و بی‌توجه به زخم‌ها مادرش راهش را بگیرد و برود خیلی سخت است. ای کاش می‌شد این را باور نکرد و‌ای کاش می‌شد این ماجرا شایعه بود. اما اگر واقعا چنین اتفاقي رخ داده باشد، یک چیز را می‌شود از روی آن روخوانی کرد. اینکه ما در گوشه‌ای از تاریخ زندگی می‌کنیم که بهتر بود از سرنوشت بشر پاک می‌شد. همین که انسان‌ها همدیگر را به گلوله می‌بندند با تیغ و چاقو و بمب از هم پذیرایی می‌کنند بس نیست که یک نفر پیدا شود و این گونه زخم بر زخم کودکان سرزمینش بزند؟ این فاجعه حتما هر روز و هر ساعت اتفاق نمی‌افتد. اما حتی یک بارش هم برای تاریخ سیاه است و نابخشودنی. هیچ‌کس نمی‌داند و شاید هرگز هم ندانیم در سر او چه گذشت که توانست چنین بی‌رحم باشد. اما هرچه بود بی‌شک رنگ انسانیت برایش روشن نبود. او ندیده بود انسان‌هایی که مرهم بر زخم بچه‌های جنگ می‌گذارند، آنها که روح مادران زخمی را شفا می‌دهند، آنها که تا دور‌ترین دور‌ها می‌روند تا فقط شفابخش بدن‌های زجر کشیده باشند بی‌هیچ مزد و منتی. ساده بگویم، بعضی انسان‌ها تعبیر پاک انسانیت‌اند و برخی دیگر تفسیر ساده بدی. برای هیچ کدامشان راه برگشتی نیست، نه خوب‌ها به یکباره رنگ نامردی می‌گیرند و نه بد‌ها یک‌شبه مهربانی را مزه مزه می‌کنند. پس کاش می‌شد دنیای آدم‌ها را از ابتدای زندگیشان روشن و انسانی ساخت تا یک روز به جایی نرسند که نامشان از نا‌انسانی زبانزد همه مردم شهر شود. منبع: شهروند، ۱۸ آذر
احمد خاتمی در نماز جمعه رفسنجان مدعی شد که جریان "نفوذ" ؛برگزار کننده کنسرت های موسیقی است. به گزارش خبرآنلاین، احمد خاتمی یکی از اعضای مجلس خبرگان رهبری، روز ۲۰ آذر در نماز جمعه شهر رفسنجان گفت: «هر جریانی هم که بخواهد دینداری مردم را کم کند مانند برگزاری کنسرت‌های موسیقی، جریان نفوذ است. نباید بیت‌المال خرج کنسرت‌های غفلت‌آور از خدا شود. برگزاری کنسرت‌های موسیقی، دینداری مردم را کم می‌کند وجریانی که کنسرت موسیقی برگزار می‌کند، جریان نفوذ است.خدا اجازه نمی‌دهد که از بودجه بیت‌المال برای کنسرت‌هایی که در آنها خدا فراموش شود، خرج شود؛ بنابراین ما نیز مخالف برگزاری کنسرت‌هایی هستیم که از بودجه بیت‌المال استفاده می‌شود.نفوذ سیاسی، اقتصادی و بدتر از آن نفوذ فرهنگی وجود دارد وهر جریانی که در پی کاستن نفرت مردم نسبت به آمریکا باشد نفوذی است.رهبر جمهوری اسلامی از عید فطر تاکنون ۸۰ بار واژه نفوذ را مطرح کرده است.بعضی از واژه نفوذ می‌ترسند و تا می‌گوییم نفوذ، می‌گویند استفاده ابزاری می‌شود و بعضی هم از اینکه بحث نفوذ باز شود هراس دارند." احمد خاتمی در فروردین ماه امسال، در اظهارنظری درباره یک آلبوم موسیقی، با تاکید بر تک‌خوانی خواننده زن، اعلام کرده بود که انتشار این آلبوم و مجوز صدور آن، در راستای اهداف انقلاب اسلامی نبوده است. پیشتر، احمد علم‌الهدی هم اجرای کنسرت موسیقی را «مطرب‌بازی» نامیده و سال گذشته در یکی از خطبه‌های بعد از نماز جمعه شهر مشهد، اعلام کرد بود: «اباحه‌گری و تک‌خوانی زنان و توسعه موسیقی در راستای منافع دشمنان اسلام و نظام است. »
فرماندار کاشمر از خنثی‌سازی چهار عروسک بمب‌گذاری شده در این شهرستان خبر داد که به گفته او توسط زائران اربعین از عراق وارد ایران شده بودند. مهدی فروزان، فرماندار شهرستان کاشمر در استان خراسان رضوی روز شنبه ۲۱ آذرماه در گفت‌وگو با خبرگزاری فارس اعلام کرد: «سه عدد از این عروسک‌ها توسط سپاه و یک فقره توسط نیروی انتظامی کشف و خنثی شده است.» آقای فروزان همچنین با بیان اینکه تعدادی از زائران در مراسم اربعین در کشور عراق اقدام به خرید عروسک کرده‌اند از آنها خواست تا این عروسک‌ها را برای «بررسی دقیق‌تر» تحویل سپاه و یا نیروی انتظامی دهند. در همین رابطه، یکی از فرماندهان بسیج سپاه کاشمر نیز روز شنبه ۲۱ آذر به خبرگزاری فارس گفت که تعدادی از مردم این شهر عروسک‌هایی را که وزن غیر طبیعی داشتند، تحویل سپاه داده‌اند. رادیو فردا
خبرگزاری بلومبرگ از عقب نشینی "سپاه" از مناطق جنگی سوریه خبر داد و وال‌استریت ژورنال که در ماه اکتبر گذشته از جنگ هفت هزار عضو سپاه و سایر نیروهای نظامی داوطلب به نفع بشار اسد در سوریه خبر داده بود،نوشت:" در حال حاضر تعداد این نیرو‌ها به کمتر از ۷۰۰ نفر رسیده است. این ۷۰۰ نفر شامل مشاوران نظامی ایران که از سال ۲۰۱۲ به آموزش و همکاری با ارتش سوریه مشغولند، نمی‌شود." موشه یلعون٬ وزیر دفاع اسرائیل نیز برنامه سه ماهه روسیه برای بازپس‌گیری استان ادلب و دیگر مناطق سوریه را به علت «بی‌کفایتی» نیروهای نظامی سوریه و نیز فقدان «عزم و اراده» در نیروهای سپاه پاسداران حاضر در این کشور «شکست‌خورده» اعلام کرد. در حالی که علی‌اکبر ولایتی، مشاور ارشد رهبر جمهوری اسلامی در امور بین‌الملل اعلام کرده تهران قصد ندارد «در میدان جنگ و سیاست پشت بشار اسد را خالی کند» ٬ خبرگزاری بلومبرگ از آنچه «عقب‌نشینی» نیروهای سپاه پاسداران از مناطق جنگی سوریه نامیده خبر می‌دهد. ایلای لیک٬ ستون‌نویس خبرگزاری بلومبرگ به نقل از «مقام‌های نظامی آمریکایی و غربی» نوشته جمهوری اسلامی در حال «خارج کردن» نیروهای نظامی خود از مناطق نبرد در سوریه است. این مقام‌های نظامی آمریکایی و اروپایی که به نام آنها اشاره‌ای نشده٬ به لیک گفته‌اند این اقدام ایران در ائتلاف دو جانبه ایران و روسیه در ماجرای جنگ سوریه شکاف می‌اندازد. لیک در یادداشت روز پنج‌شنبه (۱۸ آذرماه) خود نوشته «مقام‌های آمریکایی» به وی گفته‌اند که شاهد خروج تعداد «قابل توجهی» از نیروهای سپاه پاسداران از مناطق عملیاتی سوریه بوده‌اند. آن‌طور که وی نوشته ایران این تصمیم را پس از کشته و زخمی شدن تعدادی از نیروهای نظامی ارشد خود در جریان عملیات بازپس‌گیری استان ادلب در سوریه از نیروهای داعش اتخاذ کرده است. علاوه بر کشته شدن ده‌ها نیروی رسمی سپاه٬ بسیج و نیروهای داوطلب در سوریه٬حسین همدانی٬ فرمانده قرارگاه «امام حسین» ٬ فرشاد حسونی‌زاده فرمانده اسبق تیپ صابرین٬ حمید مختاربند مسئول سابق ستاد تیپ یکم «حضرت حجت» اهواز٬ عبدالله اسکندری از فرماندهان نیروی زمینی سپاه و هادی کجباف از فرماندهان ارشد سپاه «شوش‌تر» از بلندپایه‌ترین نظامیان کشته‌شده ایرانی در این کشور بوده‌اند. این یادداشت در حالی نوشته شده از حدود دو هفته پیش٬ گزارش‌های تائیدنشده‌ای از زخمی‌شدن قاسم سلیمانی٬ فرمانده نیروی قدس سپاه هم در سوریه منتشر شده است. با اینکه سپاه این گزارش را تکذیب کرد٬ اما ازآن زمان٬ سلیمانی در هیچ مراسمی حضور نداشته و حتی برنامه سخنرانی وی در دانشگاه «شهید بهشتی» در روز ۱۶ آذر نیز لغو شد. سپاه پاسداران بعد از آن اعلام کرد که قرار نبوده آقای سلیمانی در این برنامه سخنرانی کند. ایلای لیک نیز نوشته که مقام‌های اطلاعاتی ایالات متحده کماکان مشغول تحقیق بر روی گزارش زخمی شدن سلیمانی در اواخر ماه نوامبر در شهر حلب هستند. پس از آنکه روابط عمومی کل سپاه در ۱۷ تیرماه کشته شدن حسین همدانی در سوریه را تائید کرد٬ نیروهای فعال حزب‌الله در شبکه‌های اجتماعی از «پیچیده‌شدن» جنگ سوریه و آغاز عملیاتی با عنوان «انتقام سخت» در این کشور خبر دادند. شمار کشته‌های ایران پس از آغاز این عملیات به اندازه‌ای رسید که خبرگزاری «دفاع مقدس» محرم امسال را «عاشورایی‌ترین محرم این سال‌ها» نامید که جمهوری اسلامی در دهه اول آن «هر روز یک قربانی به بارگاه الله تقدیم کرده است.» رابرت فورد٬ سفیر پیشین آمریکا در سوریه نیز به ایلای لیک گفته طولانی شدن جنگ سوریه و تلاش برای نگاه داشتن اسد در قدرت٬ ایران را تحت فشار زیادی قرار داده و هزینه‌های بسیاری را به این کشور تحمیل کرده است. به گفته وی٬ جمهوری اسلامی با کشته شدن نیرو‌هایش در سوریه٬ در واقع افرادی را که در خط مقدم به نفع اسد می‌جنگیدند از دست داده است. آن‌طور که بلومبرگ نوشته دولت باراک اوباما به موضوع خروج نیروهای ایرانی از مناطق جنگی سوریه به منظور کاهش هزینه‌های انسانی با خوشبینی و امیدواری نگاه می‌کند. در صورت صحت محتوای این یادداشت٬ تصمیم جمهوری اسلامی برای کاهش شمار نیروهای سپاه در سوریه به این معنا است که روسیه٬ متحد مهم خود در عملیات نظامی در داخل خاک سوریه را از دست می‌دهد. پیشتر وب‌سایت المانیتور به نقل از یک منبع ایرانی که نامش فاش نشده٬ نوشته بود این جمهوری اسلامی بود که پای روس‌ها را به سوریه کشاند. شماری از سیاست‌گذاران آمریکایی معتقدند روسیه نیز همچون ایران نخواهد توانست در درازمدت با این شدت عملیات نظامی در سوریه را ادامه دهد. آنتونی بلینکن٬ معاون وزیر خارجه آمریکا پس از شروع عملیات نظامی روسیه در سوریه گفته ورود مسکو به جنگ سوریه٬ فشار‌ها بر خود این کشور را هم افزایش داده و کرملین نمی‌تواند در درازمدت به این اقدام ادامه دهد.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر