به دنبال انفجار بمب در میان تظاهر کنندگان ترک و کشته و زخمی شدن ده ها نفر، ۱۵ کشور، از جمله ایران، به شهروندان خود نسبت به سفر به ترکیه هشدار دادند. این هشدار پس از آن داده شده که روز شنبه در حالی که مردم ترکیه در تظاهراتی اعتراضی و مسالمت آمیز در حمایت از انتخاباتی آزاد در این کشور شرکت کرده بودند، دو انفجار در ایستگاه قطار آنکارا، موجب مرگ ۹۸ نفر و زخمی شدن ده ها نفرشد. هنوز فرد یا گروهی مسئولیت این انفجار را به عهده نگرفته اما احمد داوود اوغلو، نخست وزیر ترکیه، انگشت اتهام را به سوی کردها و اعضای داعش نشانه گرفته است. این در حالی است که روز یکشنبه نیز پلیس ترکیه با تشییع کنندگان قربانیان این حادثه برخورد کرده و با آنان درگیر شده است. هزاران نفر از مردم آنکارا در این مراسم شرکت داشتند و علیه رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور این کشورشعار دادند. به نوشته خبرگزاری ها، درگیری بین تشییع کنندگان و پلیس زمانی روی داد که برخی شخصیت های نزدیک به کردها قصد داشتند در محل انفجار، تاج های گلی به نشانه ابراز همدردی قرار دهند اما پلیس مانع آنان شد. در همین حال اخبار حاکی از آن است که ارتش ترکیه مواضع پ ک ک[حزب کارگران کردستان] در جنوب شرقی ترکیه و شمال عراق را بمباران کرده است. این در حالی است که پ ک ک از نیروهایش خواسته تا برگزاری انتخابات نوامبر، دست به عملیات چریکی نزنند مگر اینکه مورد حمله قرار گیرند. انفجار بمب در جمع تظاهر کنندگان ترک در رسانه های رسمی ایران، در حد انتشار عکس و خبررسانی بازتاب داشته و مرضیه افخم، سخنگوی وزارت خارجه، از این حادثه ابراز تاسف کرده است. او ضمن "محکوم کردن این اقدام تروریستی، مراتب تسلیت و همدردی جمهوری اسلامی" را "به دولت و ملت برادرجمهوری ترکیه و خانواده های قربانیان" اعلام کرده است. حسن روحانی، رئیس جمهوری اسلامی نیز پیام تسلیتی خطاب به اردوغان منتشر کرده است. تی نیوزاین حادثه را به "هم سویی" دولت ترکیه با "تروریست های معارض در سوریه و عراق" نسبت داده و اینکه این کشوراینک خود "قربانی تروریسم" شده است.
مخالفان توافق هسته ای میان ایران و گروه ۵+۱ دست به هرکاری زدند تا از تصویب کلیات طرح یک فوریتی اقدام متناسب و متقابل دولت در اجرای برجام جلوگیری کنند، تذکر دادند، نطق کردند، اخطار دادند، فریاد زدند و حتی تهدید به قتل کردند، اما کلیات این طرح در صحن علنی مجلس شورای اسلامی تصویب شد. علی اکبر صالحی، رئیس سازمان انرژی اتمی ایران اعلام کرده که از سوی روح الله حسینیان تهدید به قتل شده، مجید انصاری، معاون پارلمانی رئیس جمهور گفته که صالحی و ظریف تهدید به اعدام شده اند، کمال الدین پیرموذن، نماینده اردبیل هم خبر داده که به جز روح الله حسینیان، دخیل عباس زارع زاده هم بارها صالحی را تهدید به قتل کرده. موبایل روح الله حسینیان خاموش است اما دخیل عباس زارع زاده در مصاحبه با روز می گوید که او صالحی را تهدید به قتل نکرده و در این زمینه اعاده حیثیت خواهد کرد. در مقابل او صالحی را متهم به مظلوم نمایی و ایجاد تشنج در مجلس می کند و می گوید: صالحی و انصاری دروغ می گویند. آقای زارع زاده شما آقای صالحی را تهدید به قتل کردید؟ بنده شدیدا تکذیب می کنم، من یک کلمه توهین به آقای صالحی نکردم. اما آقای پیرموذن به سایت تابناک گفته است که شما در حین سخنرانی رئیس سازمان انرژی اتمی، بارها او را تهدید به قتل کرده اید. هرکسی نقل کرده تکذیب می کنم و شکایت می کنم. هر سایتی زده باشد بنده اعاده حیثیت می کنم، شکایت می کنم و محکم هم پایش می ایستم. درباره آقای حسینیان چطور؟ آقای صالحی در صحن علنی مجلس اعلام کرد که او را تهدید به قتل کرده. آقای حسینیان، حسینیان است. بنده زارع زاده هستم. بنده ضامن رفتار دیگران نیستم. در جایگاه نمایندگی مجلس در این مورد چه فکر می کنید؟ ایشان باید خودش پاسخگو باشد. اولا تهدید به قتل نکرده، خیلی بزرگ اش نکنند. در محاوره گاهی وقت ها بحث مبالغه هم است. اقای صالحی یک شخصیت بسیار محترم و یک دانشمند قابل احترام کشور است و ما هم برای جایگاه ایشان ارزش قائل هستیم و هیچ کسی هم ایشان را تهدید به قتل نکرده و نخواهد کرد. بحث اینجا است که آقای صالحی تشریف آوردند و موضوعی را که بین دو نفر اتفاق افتاده بود در صحن علنی مجلس مطرح کردند؛ آن هم در فضای بحث بسیار سرنوشت ساز فرجام. این واقعا داشت مجلس را به تشنج می کشید و ایشان رفته بود به بیراهه، حالت مظلومیت به خودش گرفته بود و ما هم به او تذکر دادیم که آقای صالحی مجلس جای احساسی نیست، اینجا جای تصمیم گیری برای یک ملت و یک امت است. یعنی تهدید به قتل یک مقام مسئول از سوی یک نماینده مجلس، موضوع بین دو نفر است؟ آقا حالا شما بحث تان شده با یک نماینده، بیرون از گود، شما برو جواب خودش را بده. قوه قضائیه وجود دارد، جاهای دیگر هم است. اینطور مباحث احساسی را ایشان بیاورد به صحن مجلس و کار را بکشد به بیراهه، کار بسیار ناشایستی است و ما هم به او تذکر دادیم. البته آقای انصاری گفته که آقای ظریف هم تهدید به قتل شده و سخنگوی سازمان انرژی اتمی هم اعلام کرده که.. آقا چرا بزرگ اش می کنند؟ تهدید به قتل یعنی چی؟ مگر بچه بازی است؟ آقای حسینیان مگر می تواند به این راحتی تهدید به قتل کند؟ اصلا در مملکت ما بحث تهدید به قتل آن هم مقامات کشوری مگر می شود؟ یک مشت آدم بیکار دنبال سوژه های عجیب غریب می گردند، دارند می سازند شما چرا باور می کنید؟ سایت ها چرا اینجور منتقل می کنند؟ مگر بچه بازی است؟ یعنی آقای صالحی و آقای انصاری و آقای کمالوندی دروغ می گویند؟ بابا تهدید به قتل (پوزخند)! بله که دروغ می گویند. اگر عنوان تهدید به قتل است دقیقا دروغ است. پس عنوان چیست؟ این جمله کهشما را میکشیم و در رآکتور اراک رویتان سیمان می ریزیم تهدید به قتل نیست؟ چیست از نظر شما؟ بابا، خانم، تهدید به قتل این است که تو را ترور می کنیم، تو را فلان می کنم. این یک چیزی از روی عصبانیت گفته. نه؛ کسی بنا نیست کسی را بکشد. آقای صالحی مگر مورچه است که راحت بشود کشت. چی می گویید شما؟ جمع اش کنید بروید دنبال کارتان خداحافظ. گفتند می کشیم و سیمان می ریزیم در جلسه علنی روز گذشته مجلس شورای اسلامی، علی اکبر صالحی، رئیس سازمان انرژی اتمی ایران که به عنوان نماینده دولت و در دفاع از برجام پشت تریبون رفته بود گفت: "الان یک برادر عزیزی آمده اینجا و با قسم جلاله می گوید که شما را میکشیم و در رآکتور اراک رویتان سیمان می ریزیم." هرچند برخی از نمایندگان همزمان با صحبت های صالحی، او را دروغ گو خواندند اما کمال الدین پیرموذن، نماینده اردبیل به سایت تابناک گفته است که "این تهدید از سوی روح الله حسینیان صورت گرفته و به جز روح الله حسینیان، دخیل عباس زارع زاده نیز بی احترامی زیادی به صالحی کرد و در حین سخنرانی رئیس سازمان انرژی اتمی، بارها وی را تهدید به قتل کرد، البته من و آقای جلالی، نزدیک ایشان ایستاده و مراقب بودیم تا آسیبی به وی نرسد". مجید انصاری، معاون پارلمانی دولت هم با تایید این مساله به خبرگزاری ایلنا گفته : "آقای صالحی و ظریف را تهدید به اعدام کردند و گفتند ما شما را اعدام می کنیم و در رآکتور اراک دفن می کنیم و رویتان سیمان می ریزیم". او در عین حال گفته است که "به این تهدیدها عادت داریم". خبرگزاری ایلنا همچنین گزارش داده است که در جریان صحبتهای علیاکبر صالحی در صحن علنی مجلس، فرجالله عارفی و دخیلعباس زارعزاده مهریزی و حجت الاسلام نبویان قصد هجوم به جایگاه ناطق و جلوگیری از ادامه صحبتهای رئیس سازمان انرژی اتمی را داشتند که برخی نمایندگان با مداخله مانع این کار شدند. براساس گزارش این خبرگزاری عابد فتاحی و کمالالدین پیرموذن و کاظم جلالی در دو سمت جایگاه ایستادند تا صحبتهای صالحی به اتمام برسد و همچنین اجازه ندهند آسیبی به صالحی وارد شود. غلامرضا تاجگردون اما در صفحه اینستاگرام خود نوشته است که روح الله حسینیان قصد عصبانی کردن صالحی را داشته. او نوشته: "از حسینیان سوال کردم چرا این حرف را زدی؟ گفت می خواستم عصبانیش کنم که موفق شدم." علی اکبر صالحی اما به فرد دیگری هم اشاره کرده که از تریبون صدا و سیمای جمهوری اسلامی گفته صالحی ۱۰ سال دیگر زنده نیست. هرچند او اسمی نیاورده اما بیژن پیروز، رئیس مرکز مطالعات بین الملل دانشگاه تهران چنین حرفی زده بود. طرح اما میان جنجال ها تصویب شد کلیات طرح اقدام متناسب دولت در اجرای برجام اما با همه حواشی و جنجال های روز گذشته مجلس با ۱۳۹ رای موافق٬ ۱۰۰ مخالف٬ ۱۲ ممتنع از مجموع ۲۵۴ نماینده حاضر و ۲۵۲ رای ماخوذه تصویب شد. علی لاریجانی، رئیس مجلس شورای اسلامی دیروز اعلام کرده بود که متن طرح به اطلاع آیت الله خامنه ای، رهبر جمهوری اسلامی رسیده اما او نظری نداده است. لاریجانی همچنین گفته که شب قبل متن طرح را با علی شمخانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی هم بررسی کرده است. یک هفته قبل گزارش نهایی کمیسیون برجام مجلس درباره توافق هسته ای در صحن علنی مجلس قرائت شده بود؛ گزارشی که بسیاری از مفاد متن توافق ایران و گروه ۵+۱ را منفی تلقی کرده بود. دیروز اما روح الله حسینیان، مهرداد بذرپاش، علیرضا زاکانی و حمید رسایی در مخالفت با طرح اقدام متناسب دولت در اجرای برجام سخن گفتند. حسینیان گفت: "دستهای پشت پرده میخواهد مجلس را در برابر عمل انجام شده قرار دهد و این عهدنامه به عنوان گلستان و ترکمانچای دوم در تاریخ خواهد ماند." کمال الدین پیرموذن، نماینده اردبیل اما در موافقت با این طرح گفت: "هر روز تأخیر در تصویب برجام ۱۰۰ میلیون یورو به کشور ضرر میزند."
معاون اطلاع رسانی کرسی حقوق بشر در دانشگاه بهشتی با "خطر بزرگ" خواندن طلاق در ایران، با اشاره به اینکه "در سال های گذشته شاهد ازدواج های طبیعی در کشور بودیم" از برگزاری "جشن طلاق" در کشور انتقاد کرد. "تلخ ترین و تاسف آورترین جشن"؛ این توصیف بولتن نیوز از جشنی است که اخیرا در ایران رایج شده. به نوشته این سایت "این روزها برخی از زوج ها برای جدایی از هم جشنی بر پا می کنند و دوستان و اقوام شان را دعوت می کنند تا جدایی شان را به دیگران اعلام کنند." روزنامه آفتاب یزد نیز پیش از این از برگزاری جشن طلاق ایرانیان در آنتالیا خبر داده ودر این مورد نوشته بود:" روزی روزگاری اگر در جراید و محافل صحبت از طلاق می شدهمگان زبان می گزیدند و با «استغفرالله» گفتن و «پناه بر خدا گفتن» و گفتن «به حق چیزهای نشنیده و ندیده» از زیر بار سنگینی صحبت از نکوهیده ترین حلال خدا به طریقی در می رفتند و تاجایی که امکان داشت فرار را به قرار ترجیح می دادندتا مبادا صحبت از طلاق روزی روزگاری خدای ناکرده دامن گیر خود یا خانواده شان شود." این روزنامه افزوده بود: "اما به مرور زمان و با افزایش طلاق در جامعه... دل و جرات مردم هم برای ابراز عقیده بابت آن بیشتر شد...[تاجایی که] عده ای جدایی خود را جشن می گیرند ومیهمان دعوت می کنند"؛ آن هم در آنتالیا. سایت خبری انتخاب هم با انتشار گزارشی درباره یک جشن طلاق، حتی از گرم بودن بازار کسانی خبر داده که "کارت جشن طلاق" چاپ می کنند.این رسانه به نقل از فروشنده کارت های دعوت، نوشته: "از دو سال گذشته تاکنون مراجعان زیادی داریم که زوج های جوان با خوشحالی سراغ ما می آیند و کارت های چشن طلاق خود را سفارش می دهند". سایت الف هم به نقل از فاطمه دانشور، رئیس کمیته اجتماعی شورای شهرتهران نوشت که "باید با برنامه ریزی قشر تحصیل کرده جامعه را به سمت بچه دار شدن سوق دهیم، این در حالی است که دیگر مثل سابق ماشین عروس در تهران نمی بینیم ...وشاهد کارت های جشن طلاق در تهران هستیم." به نوشته آفتاب نیوز اما این جشن محدود به تهران نیست و "در همه کلان شهرهای کشورباب" شده است. براساس گزارش این سایت "طبق آمارها در سال های اخیردرصد طلاق در کشور رشد چشم گیری داشته" است. از دید این سایت "ریخته شدن قبح طلاق و جشن گرفتن آن، زنگ هشداری برای جامعه ایرانی» است که «مدت هاست به صد در آمده اما هنوز راه حلی اساسی برای آن اندیشیده نشده است." براساس آمارهای رسمی در ایران طی سال ۹۳ "در هر ساعت ۱۹ خانواده در ایران از هم فرو پاشیده است". علی اکبر محزون ، مدیر کل دفتر آمار و اطلاعات جمعیتی و مهاجرتی سازمان ثبت و احوال هفته گذشته جمع بندی این سازمان از وضعیت طلاق و ازدواج در سال ۹۳ را چنین اعلام کرد: "در مجموع ۱۶۳ هزار و ۵۷۲ مورد طلاق در سال ۹۳ در کشور به ثبت رسیده که نسبت به مدت مشابه سال قبلی [۹۲] افزایش ۵ و سه در صدی را نشان می دهد". به گفته وی "در سال ۹۳ به ازای هر ۴ و چهار دهم مورد ازدواج در کشور یک مورد طلاق به ثبت رسیده و این در حالی است که سال ۹۲ به ازای هر ۵ مورد ازدواج یک مورد طلاق به ثبت می رسید".
برگزاری مراسم تشییع حسین همدانی، با یک حاشیه جالب توجه همراه بود.در تصاویری که سایت های خبری از این مراسم منتشر کرده اند، تصویری از عزاداری "حسین هدایتی دولابی"، میلیاردر و بدهکار بزرگ بانکی که چندی پیش به دلیل تلاش برای تصاحب باشگاه پرسپولیس خبرساز شده بود، دیده می شود که وی را در جایگاه مقامات ارشد سپاه و حکومت و در کنار محمدباقر قالیباف، حیدر مصلحی، مهدی چمران و علی سعیدی در جایگاه ویژه نشان می دهد. او همچنین در مراسم ورود جسد حسین همدانی به ایران نیز در فرودگاه حضور یافته و خبرنگاران حاضر در مراسم او را سوژه عکاسی خود کرده اند. این فرد که در هسته اصلی فرماندهان و مقامات بلندپایه سپاه و حکومت جای گرفته، بنا به گفته رئیس سازمان خصوصی سازی به دلیل داشتن "بدهی سنگین به نظام بانکی کشور" اجازه شرکت در مزایده باشگاه پرسپولیس را پیدا نکرده است. چند ماه قبل و در جریان مزایده باشگاه فوتبال پرسپولیس، سایت های خبری در باره علت عدم "تایید صلاحیت" و "اهلیت" حسین هدایتی برای خرید این باشگاه نوشتند: "شرکت استیل آذین که در مزایده شرکت کرده بود، همان شرکت معروف حسین هدایتی نیست بلکه او در اقدامی عجیب شرکت دیگری به نام استیل آذین با پسوندی جدید به نام پسرش به ثبت رسانده و با این شرکت که به نظام بانکی بدهی ندارد وارد مزایده می شود. چراکه اگر همان شرکت قدیمی استیل آذین با شخص هدایتی وارد مزایده می شد، به دلیل بدهی به بانک ها مورد تایید قرار نمی گرفت. اما سازمان خصوصی سازی در بررسی شرکت جدید به اینجا می رسد که مالک شرکت، پسر ۱۹ ساله ای است. سپس سوالی مطرح می شود که آدمی با این سن و سال ازکجا ۲۹۰ میلیارد با خود آورده که پرسپولیس را بخرد.مجموعه این عوامل و ابهامات منجر به رد صلاحیت شرکت استیلآذین پسر می شود". در همان زمان، علی اشرف پور حسینی، رئیس سازمان خصوصی سازی درباره اقدام هدایتی برای دورزدن قانون گفته بود: "اگر فردی یك پسر و یك دختر ۲۱ و ۲۳ ساله را ۹۸ درصد شركت را به نام آنها كند و خودش بدهی سنگینی داشته باشد، منطق حكم نمیكند كه محل تردید باشد؟ دوستان هم باید پذیرفته باشند این موضوع را. در مورد حرفهای عرفانیان هم بگویم كه اسنادی دادند پول از منبع سه شنبه حركت كرده درست است. اما قبل از ساعت دو به خصوصی سازی نرسید. اگر رسیده بود كه الان بهنام پیشرو كیش برنده مزایده بود". رقم دقیق بدهی این فرد مشخص نیست، اما دو ماه قبل برخی از سایت های فوتبالی با انتشار چندین سند توانستند ۵۰۰ میلیارد تومان از بدهی های بانکی وی را پیدا کنند. سایت "فیفا دی" در اینباره نوشته بود: "از مهمترین بدهکاران کلان بانکی می توان به حسین هدایتی دولابی اشاره کرد که از طریق خرید صوری کارخانجات تولیدی زیان ده و به بهانه تولید اقدام به اخذ وام های چند صد میلیاردی بدون وثایق کافی و نامطمئن کرده است.هدایتی با سوء استفاده از فساد بانکی در دولت قبل و با عناوینی چونت مشارکت مدنی، تولید، ضمانتنامه، ال سی و مضاربه از بانک های پارسیان، اقتصاد نوین و ملی اقدام به ایجاد یک ثروت کلان کرده است. وی نه تنها این پولها را وارد سیستم تولید نکرده است بلکه با استفاده از این پولها اقدام به خرید املاک به صورت قسطی کرده است. همچنین با استفاده از تزریق بخشی از این پولها به سیستم ناسالم فوتبال، از خود یک چهره ورزش دوست و فرهنگی ساخته است. بدهی وی در حال حاضر فقط به بانک پارسیان، ۵۰۰ میلیارد تومان (۵ هزار میلیارد ریال) است". سایت "انتخاب" هم در گزارشی فهرست کامل این بدهی را منتشر کرد. این بدهکار بانکی مدعی ست، ثروت اش را نه از راه "وام" و اتکاء به قدرت بلکه از طریق فروش واشرو لولای کابینت، آنهم در یک باب مغازه اجاره ای به دست آورده، عضویت اش در سپاه پاسداران را انکار نکرده و گفته است: "مفتخر به کسوت پاسداری بودم. وقتی از سپاه خارج شدم سردار دهقان فرمانده نیروی هوایی سپاه بودند و فرمانده منطقه ما بودند. ایشان هم میگفت خوب شد رفتی، تو به درد اقتصاد میخوری. همان زمان سپاه به همهمان عیدی میداد. مثلا ۲۵۰۰تومان. من میرفتم سکه میگرفتم. این چیزها برکت زندگیام بود. گاهی زمینهایی را خریدم که بعدها میلیاردها تومان قیمتش شد. مثلا یکبار بار زمینی را خریدم دومیلیارد، اخیرا خریداری از من خرید سیصد میلیارد. من هر چی گیرم میآمد ملک میخریدم و هرچه دارم از ملک دارم. مثلا سال ۱۳۷۵ یک قطعه زمین خریدم ۲۱میلیارد تومان الان میخرند ۱۶۰میلیارد تومان. خب من چکار کنم زمین گران شده؟ مدیران حوزه اقتصاد باید پاسخ دهند که چرا؟ به نظر بنده، تولید ثروت، یکجور عبادت است. بچه مسلمان که مالیاتش را میدهد. اشتغالزایی هم میکند". او از جمله چهره های پرحاشیه عرصه رسمی در ایران است به طوریکه چندی پیش ساعت مچی ۴۸۰ میلیون تومانی او در رسانه به انتشار گزارش هایی جنجالی منتهی شد. حسین هدایتی به طور مرتب در همایش ها و جشن های حکومتی شرکت می کند و می کوشداز خود چهره ای خیرخواه نشان دهد.
حجتالاسلام سیدمحمود علوی، وزیر اطلاعات جمهوری اسلامی اعلام کرده بخشی از سیاست خارجی جمهوری اسلامی بر مبنای چیزی است که او آن را "واجب شرعی" نامیده است. به گزارش خبرگزاری ایسنا، علوی گفته: "جمهوری اسلامی حمایت از کشورهایی مثل فلسطین، لبنان و بحرین را واجب شرعی میداند." او همچنین تاکید کرده: "ایجاد فرقه گرایی بین شیعه و سنی، عرب و عجم، کرد و ترک از توطئه های دشمنان است در حالیکه ملاک اسلام فقط تقوی است و این ها برنامه شیطانی است و امروز شیطان آمریکا و صهیونیسم است." وزیر اطلاعات جمهوری اسلامی بدون اشاره به نقش سیاست خارجی ایران در ایجاد این فرقهگراییها خواستار وحدت بین گروهها و اقوام ایرانی شده و اضافه کرده: "از ضرورتهای عالم اسلام وحدت است به ویژه بین همه اقوام ایرانی از قبیل ترک، کرد، بلوچ، عرب و عجم و تاکید کردند همه ما در صف واحد از مقام معظم رهبری تبعیت کنیم." برخی کارشناسان معتقدند سیاست خارجی جمهوری اسلامی که زیر نظر سیدعلی خامنهای عملیاتی شده، یکی از مهمترین علتهای اوجگیری بحران در منطقه خاورمیانه است. گرچه این سیاستها از همان ابتدای حاکمیت نظام جمهوری اسلامی با عنوان "حمایت از مستظعفین عالم" و "صدور انقلاب" وجود داشت، اما شدت گرفتن بیسابقه این اقدامات، در ده سال گذشته تبدیل به بحرانی بزرگ در منطقه شده است. پیش از آن و در دوران ریاست جمهوری هاشمی رفسنجانی و همچنین سیدمحمد خاتمی که شانزده سال بطول انجامید، سیاست تنشزدایی دولتهای مستقر اجازه گسترش بحران را نمیداد. بعدها سیدعلی خامنهای صریحا از این سیاستها انتقاد کرد و به تجلیل از سیاست خارجی محمود احمدینژاد پرداخت. او حتی چند ماه پیش، بار دیگر از سیاست خارجی دوره هاشمی و خاتمی انتقاد کرد و گفت: "برخی میخواهند بگویند چون نظام اسلامی بر مبانی خود ایستادگی کرده، اعتبار بینالمللی ایران تنزل یافته است، در حالیکه در برخی دورانها که متأسفانه مسئولان در مقابل غرب کوتاه میآمدند، برخوردهای آنها تندتر و توهینآمیزتر بود. در دورهای مسئولان کشور حتی مناقب مسئولان امریکایی را ذکر کردند اما رئیسجمهور سبک سر امریکا بلافاصله جمهوری اسلامی ایران را محور شرارت نامید." او اضافه کرد: "در دورهای دیگر، رابطه با یک دولت اروپایی به ظاهر خوب بود و آن دولت از ایران تجلیل میکرد اما همان دولت اروپایی، در جریان داستان رستوران میکونوس، تشکیل دادگاه داد و کشورهای اروپایی سفرای خود را از تهران فراخواندند و به خیال خود خواستند سیلی سختی بزنند اما از همین حسینیه پاسخ خود را با سیلی سختتری دریافت کردند. هرگاه نظام اسلامی در مقابل امریکا و اروپا کوتاه آمده است، آنها گستاختر شدهاند و هر زمان که نظام بر شعارها و مبانی انقلاب پافشاری کرده، عزت جمهوری اسلامی بیشتر شده است." با همین تصویر بود که نهادهای نظامی و امنیتی حکومت از "عمق استراتژیک" منافع جمهوری اسلامی در لبنان و سوریه و عراق و یمن سخن گفتند و مدعی شدند که چارهای جز درگیری با دشمن در فراسوی مرزهای ایران نیست. دوره ریاستجمهوری احمدینژاد دوره گسترش این برنامه بود و نتایج آن نیز به مرور آشکارتر گردید. از همین دوره، شاخه برون مرزی سپاه پاسداران، موسوم به سپاه قدس که پیش از آن تنها به عملیاتهای محدود در خارج از ایران میپرداخت، بازیگر اصلی سیاست خارجی در منطقه شد. حتی سال گذشته فرمانده کل سپاه پاسداران بدون پردهپوشی از ماموریت سپاه قدس در خارج از مرزها سخن گفت و اعلام کرد: "حوزه ماموریت نیروی قدس سپاه، خارجی بوده و کمک به نهضتهای اسلامی، توسعه انقلاب اسلامی و کمک به مقاومت مظلومین در سراسر دنیاست و در کشور هایی مثل لبنان، سوریه و عراق که مردم به کمک نیاز داتشه باشند، سپاه با نیروی قدس کمک می کند." او تاکید داشت: "سپاه حمایت و دفاع از ملتهایی که تحت ستم آمریکا و اسراییل باشند وظیفه خود می داند و هرگونه انتقال فناوری را که از انتقال سلاح هم مهمتر است، انجام می دهد کما اینکه از قبل هم اعلام کرده ایم و انجام هم شده است و به این مطالبات در هرجا که باشد، پاسخ می دهیم." در همین دوره، بسیاری از چهرههای تندرو نزدیک به آیتالله خامنه ای صریحا از سیاست تنشزدایی انتقاد کردهاند. از جمله یکبار حسن رحیمپور ازغدی، عضو شورای انقلاب فرهنگی و از نزدیکان به بیت سیدعلی خامنهای گفته بود: "بسیاری شعارهای امام را در روز روشن عوض کردند. ما در هیچ یک از سخنان امام در عرصه سیاست خارجه یک کلمه تنش زدایی نداریم و همه آن صدور انقلاب بوده است." تاکید دوباره سیدمحمود علوی بر اینکه که حمایت از کشورهایی مثل فلسطین، لبنان و بحرین را "واجب شرعی" میداند، در واقع تاکید دوباره بر همان سیاستی است که اکنون به منازعهای خونین و بیسابقه در منطقه دامن زده است. چند سال پیش و در بهمن ماه سال ۱۳۹۰، سیدعلی خامنهای در پاسخ به اتهام دخالت ایران در منطقه گفته بود: "ما آنجائی كه دخالت كنيم، صريح ميگوئيم. ما در قضايای ضديت با اسرائيل دخالت كرديم؛ نتيجهاش هم پيروزی جنگ سی و سه روزه و پيروزی جنگ بيست و دو روزه بود. بعد از اين هم هر جا هر ملتی، هر گروهی با رژيم صهيونيستی مبارزه كند، مقابله كند، ما پشت سرش هستيم و كمكش ميكنيم و هيچ ابائی هم از گفتن اين حرف نداريم. اين حقيقت و واقعيت است." البته این ادعاها چندان مطابق با واقعیت نبود. برای نمونه جمهوری اسلامی با وجود شواهد متعدد، سالها از اعلام صریح حضور نظامیاش در سوریه خودداری کرد. حتی یکبار در آبان ماه سال ۱۳۹۲ جواد کریمی قدوسی فرمانده پیشین بسیج خراسان و نماینده مشهد فاش کرد: "صدها گردان از ایران در سوریه وجود دارد، هر چند خبر پیروزیهای ارتش سوریه را از زبان یک فرمانده سوری میشنوید، اما پشت پرده آن نیروهای ایرانی قرار دارند." اما باز هم "نظام" حاضر به اعلام صریح حضورش در سوریه نبود. بالاخره در ماههای اخیر تعارفات دیپلماتیک کمتر شده و بسیاری از فرماندهان نظامی سپاه از دخالت ایران در سوریه و عراق سخن میگویند. با اینهمه در ایران سخن گفتن از درستی ونادرستی این سیاستها و هزینه های هنگفتی که برای کشور دارد، ممکن نیست. همانند سیاست هسته ای جمهوری اسلامی در دوره قبل، که اجازه هیچ نقدی به آن داده نمی شد، درباره حضور نظامی امنیتی در منطقه نیز اجازه هیچ گفتگویی داده نمیشود. هرچند برخی از سیاستپیشگان ایرانی فاجعهای را که اکنون در حال وقوع است پیش بینی کرده بودند. از جمله در بهمن ماه سال ۱۳۹۱، مصطفی تاجزاده طی نامهای سرگشاده به سیدعلی خامنهای با انتقاد شدید از دفاع مطلق حکومت از بشار اسد نوشته بود: "جناب آقای خامنهای، اشتباه اول حکومت ما در چند سال گذشته به اجماع رساندن قدرت های بزرگ علیه میهن و مردم از یک طرف و تحریک غرب و به ویژه ایالات متحده بوده است به طوری که جمهوری اسلامی ایران جایگزین ستیزه جویان سلفی – تکفیری طالبان و القاعده شده است. [...] در منطقه نیز جناح حاکم خطایی را مرتکب شد که با آل سعود و آل خلیفه و دیگران درافتاد بدون آن که به این مسأله بیندیشد که وقتی تهران، بغداد، دمشق و بیروت عملا در کنترل شیعیان قرار گیرد، چه اندیشه ها و نیروهایی در ترکیه، مصر، عربستان و … پرو بال خواهند گرفت و چه مخاطراتی همگان، به خصوص ایران و متحدانش را تهدید خواهد کرد. طبعا برای چنین شرایطی خود را آماده نکردیم. اشتباه سوم را در جریان بهار عربی مرتکب شدید. جنابعالی با دفاع از شعار تشکیل حکومت اسلامی و اجرای اجباری احکام شرعی (احکام متعارف فقهی) هم زمان هم مسلمانان دموکرات را در این جوامع از هم دردی اسلامی دور کردید و هم به تقویت جریان سلفی – تکفیری در میان اهل سنت پرداختید که در حال حاضر پرچم دار این شعار هستند و در صددند تا به هر قیمت که شده خلافت و امارت اسلامی را احیا کنند."
محمدرضا تابش نماینده اردکان در مجلس از دیدار جمعی از فعالان اصلاحطلب با فقهای شورای نگهبان و رایزنی با آنها درباره انتخابات آینده خبر داد. تابش به خبرگزاری فارس گفت: "برخی روحانیون شورای هماهنگی جبهه اصلاحات با چند تن از فقهای شورای نگبهان ملاقات داشتهاند." او اضافه کرد: "این ملاقاتها در شهرهای قم و تهران انجام شده است." نماینده اردکان همچنین تاکید کرد: "در جلسهای که ما با شورای هماهنگی جبهه اصلاحات داشتیم اعلام کردند که شورای نگهبان اطمینان داده انشاءالله حرکاتش بر مدار قانون بوده و تعلقات حزبی و جناحی تأثیری در تأئید صلاحیتها نداشته باشد." تابش درباره علت این دیدارها هم گفته است: "بزرگان جبهه اصلاحطلبان نیز همواره با این تعاملات و نشست و برخواستها توصیه و تأکید داشتند تا اگر ابهاماتی در ذهن فقها یا حقوقدانان شورای نگهبان وجود دارد رفع شود؛ هرچه این دیدارها بیشتر شود و ارتباطات و تعاملات نزدیکتر باشد میتواند به رفع شبهات کمک کند تا انشاءالله انتخاباتی با مشارکت حداکثری مردم داشته باشیم." مساله صلاحیت نامزدهای انتخابات به یکی از مهمترین چالشهای اصلاح طلبان و جریانهای نزدیک به دولت تبدیل شده است. بخشی از اصلاحطلبان معتقدند باید بصورتی گسترده در انتخابات کاندیدا شوند تا هزینه ردصلاحیتها بالا رود و برخی نیز معتقد به تعامل با نهادهای نظارتیاند و اینکه نباید با ثبتنام گسترده موجبات تحریک بیشتر این نهادها فراهم شود. چند روز پیش فائزه هاشمی، فرزند علیاکبر هاشمیرفسنجانی طی گفتگویی اعلام کرد: "فکر میکنم بنا باید بر این باشد که ما روی کاندیدا شدن حداکثری یا ثبتنام حداکثری بعنوان کاندیدا در انتخابات کار کنیم که هر کسی میتواند و کوچکترین توانایی در خودش میبیند بیاید ثبتنام کند؛ حالا چه فکر کند تأیید صلاحت میشود یا فکر کند رد صلاحیت میشود فرقی نمیکند حتی آنهایی که فکر میکنند رد صلاحیت میشوند باید بیایند و حضور پیدا کنند و هزینهها را برای طرف مقابل بالا ببرند." این پیشنهاد البته از سوی برخی اصلاح طلبان مورد قبول واقع نشده است. چندی پیش مرتضی حاجی، وزیر سابق آموزش و پرورش به خبرگزاری ایلنا گفته بود: "یک نظر این است که هر قدر تعداد ثبتنام کننده بیشتر باشد بهتر است و یک نظر این است که رفتارها و ثبتنامها باید بهگونهای باشد که برای تصمیمگیران ایجاد نگرانی نکند و این شبهه پیش نیاید که اصلاحطلبان میخواهند هزینه ردصلاحیتها را بالا ببرند و این شرایط را با قصد و غرض سیاسی به وجود آوردهاند. به نظر من کسی که میداند مورد تایید شورای نگهبان قرار نمیگیرد، لازم نیست ثبتنام کند و در واقع از ثبتنام به عنوان یک ابزار برای تحت فشار قرار دادن استفاده کند." او معتقد بود: "به موازات ثبتنامها، برخی گفتوگوها و رایزنیها صورت خواهد گرفت تا شرایط نرمتر شود و برخوردها برای تایید صلاحیتها برخوردهای مناسبتری شود. اما اینکه فکر کنیم شرایط بر وفق مراد اصلاحطلبان خواهد شد اشتباه است و چنین اتفاقی نخواهد افتاد." با اینهمه نگرانی از ردصلاحیتها چیزی نیست که پنهان مانده باشد. تاکید چندی پیش حسن روحانی درباره اینکه نهادهای نظارتی نباید در کار نهادهای اجرایی دخالت کنند، در واقع آغاز کشمکش دولت و شورای نگهبان بر سر ماجرای صلاحیتها بود. به همین دلیل بود که بلافاصله پس از سخنان روحانی، راستگرایان به انتقاد از او پرداختند و از شورای نگهبان دفاع کردند. حتی سیدعلی خامنهای هم به میدان امد و از نظارت استصوابی دفاع کرد. همین کشمکشهای اولیه نشان میدهد که انتخابات در اسفندماه امسال، ماجرایی پیچیده خواهد داشت. حسن روحانی چندی پیش در جلسه مشترک هیات دولت و استانداران سراسر کشور گفت: "شورای محترم نگهبان ناظر است نه مجری. مجری انتخابات دولت است. دولت مسئول برگزاری انتخابات است و دستگاهی هم پیشبینی شده که نظارت کند تا خلاف قانون صورت نگیرد. شورای نگهبان چشم است و چشم نمیتواند کار دست را بکند، نظارت و اجرا نباید مخلوط شوند باید به قانون اساسی کاملاً توجه کرده و عمل کنیم." پس از آن انتقادات زیادی از این سخنان صورت گرفت و حتی صادق لاریجانی، رئیس قوه قضائیه از روحانی خواست که "فضاسازی" نکند و " حرفهای حاشیهای" نزند. او تاکید داشت: "به دولت خدوم این نکته را تذکر می دهیم که اکنون کشور نیاز به همدلی و تلاش و کارمجاهدانه دارد ، حاشیهسازی در این زمان از هیچ کسی پذیرفته نیست." علاوه بر او فرمانده کل سپاه پاسداران، گروهی از نمایندگان مجلس، چند تن از مسئولان قوه قضائیه و همچنین تعدادی از امامان جمعه به انتقاد از روحانی پرداخته بودند. چندی بعد هم سیدعلی خامنهای به دفاع از نظارت استصوابی پرداخت. البته نگرانی از ردصلاحیتها تنها محدود به اصلاحطلبان و متحدان دولت نیست. در ماههای گذشته، حتی بخشی از راستگرایان نیز نگران مساله صلاحیتها در انتخابات آینده شدهاند. علی لاریجانی که مدتی است از متحدان تندروتر خود فاصله گرفته و در حال نزدیک شدن به هاشمیرفسنجانی است، چندی پیش تاکید کرده بود: "مردم نباید احساس کنند دستگاهی به صورت سازمانیافته در انتخابات دخالت میکند. کاندیداها نباید به وسیله دستگاههای مختلف تهدید شوند که مثلا اگر چنین حرفی بزنید ردصلاحیت میشوید، این افراد کاندیداهای مجلس هستند و باید از حقوق ملت دفاع کنند، اگر تا این حد تهدید شوند آن قدر شخصیتشان له میشود که دیگر نمیتوانند از حقوق ملت دفاع کنند."
در حالی که دستگاه های تبلیغاتی جمهوری اسلامی درحال تجلیل از حسین همدانی، یکی از فرماندهان اصلی سرکوب اعتراضات سال ۸۸ هستند، انتخاب گزینه "رای منفی" که نشانه نارضایتی شهروندان از این تجلیل است، موجب شده تا رسانه های وابسته به سپاه و نیروهای امنیتی گزارش هایی درباره این آراء منتشر و "منفی دهندگان" را "منافق"، "ضد انقلاب"،"عمله استکبار" و... بنامند. در این میان، باز بودن امکان درج کامنت در صفحه رسمی سایت "جماران" که به سید حسن خمینی نزدیک است نیز موجب شده تا برخی از کاربران این شبکه اجتماعی نظرات خود را درباره حسین همدانی در این صفحه منتشر کنند؛ نظراتی که واکنش سایت هایی همچون "تسنیم" را برانگیخته که از جمله نوشته :"فعالیت های انقلابی سردار شهید حسین همدانی همواره منافقین و معاندین نظام را به ویژه در سال های ۷۸ و ۸۸ زمین گیر کرده و ریشه های فتنه گری ایشان را خشکانده بود. بر این اساس رسانه های معاند سعی کرده تا مقام این سردار شهید را مورد اهانت قرار دهند. در این راستا صفحه اینستاگرام سایت جماران هم در همراهی با این رسانه های بیگانه به مقام سردار شهید همدانی جسارت کرد. اینستاگرام جماران در اقدامی قابل تأسف کامنت هایی که سرشار از عناد و نفاق و توهین و جسارت به مقام این سردار والامقام انقلاب اسلامی بود را منتشر نمود. این اقدام سایت جماران موجی از ناراحتی را میان فعالان شبکه های اجتماعی ایجاد کرده و برخی شخصا وارد عمل شده و به مدیر این صفحه تذکر داده و یا پاسخ معاندان را داده اند. اما همچنان این صفحه به نمایش کامنت هایی سراسر از توهین به سردار شهید انقلاب اسلامی اصرار دارد". "رای منفی" کاربران فرارو نیز موجب شد تا گروهی از مدافعان با هجوم به صفحه فرارو، کاربران مخالف را به باد حمله بگیرند. یکی از این افراد در واکنش به نظر مخاطبان فرارو نوشته است: "کسانی که منفی می دهند حق شان است روزی نوکر داعش و آمریکا آل سعود باشند چون واقعا نمیفهمن امثال این سردار بزرگ چه گوهرهای ارزشمندی برای جامعه ما هستند اگر اینان نباشن باید مثل خیلی از کشورها هزاران بلا سر ما بیاد پس خجالت بکشید". دیگری نیز نوشته: "فکر صهیونیزم در ایران هم مانند سایر نقاط جهان خوب رسوخ کرده که نشان میدهد صهیونست ها موفق عمل کرده اند. وای به حال کسانی که منفی داده اند". همزمان «تیتر نیوز» آخرین مصاحبه سردار همدانی درباره حوادث ۸۸ را بازنشر کرده که وی در آن به صراحت از به کارگیری «اراذل و اوباش»برای سرکوب اعتراضات مردمی سخن گفته است: "با کار اطلاعاتی اقدامی انجام دادیم که در تهران صدا کرد. ۵ هزار نفر از کسانی که در آشوبها حضور داشتند ولی در احزاب و جریانات سیاسی حضور نداشتند بلکه از اشرار و اراذل بودند را شناسایی کردیم و در منزلشان کنترلشان میکردیم. روزی که فراخوان میزدند اینها کنترل میشدند و اجازه نداشتند از خانه بیرون بیایند. بعد اینها را عضو گردان کردم. بعداً این سه گردان نشان دادند که اگر بخواهیم مجاهد تربیت کنیم باید چنین افرادی که با تیغ و قمه سروکار دارند را پای کار بیاوریم. یکی از اینها فردی بود به نام ستاری. این ستاری وقتی به جمعیت زد جانباز ۷۰ درصد شد و سال گذشته هم به شهادت رسید. وقتیکه جلسه شورای تأمین استان تهران در شب عاشورا برگزار شد همه برآوردها این بود که فردا تهران آرام خواهد بود. برآورد من این بود که روز عاشورا اتفاقاتی در پیش خواهد بود. به همین خاطر دو بار دیگر درخواست جلسه فوق العاده دادیم و جلسه تشکیل شد و آماده باش اعلام کردیم. همه سینماهای تهران را اجاره کردم. تمام مدارس و حسینیه ها را در اختیار گرفتیم. بچه ها با لباس مشکی در میدان حضور داشتند. نزدیک به ۳۰ هیات را هم که با من مرتبت (مرتبط) بودند را هم آماده کردیم و گفتم دسته ها را به سمت میدان دانشگاه بیاورید. در روز عاشورا همین سه گردان غائله را جمع کردند". نحوه انعکاس خبر مرگ حسین همدانی برای یک روزنامه داخلی نیز دردسر ساز شده به طوریکه به گفته سخنگوی وزارت ارشاد قرار است در جلسه امروز هیات نظارت بر مطبوعات، موضوع تیتر اول این روزنامه مورد رسیدگی قرار گیرد. روزنامه "رویش ملت"، در تیتر نخست خود درباره مرگ حسین همدانی نوشته بود: "سرتیپ حسین همدانی در سوریه کشته شد". همین امر موجب شد تا روز گذشته برخی از عوامل پایداری در مجلس بابت این تیتر به وزیر ارشاد تذکر دهند. سایت "افکار نیوز" در اینباره نوشته است: "در کمال تعجب روزنامه «رویش ملت» که یک روزنامه اصلاح طلب است، تیتر اول خود را از رسانه هایی مثل بی بی سی فارسی و صدای آمریکا انتخاب کرد و اینگونه نوشت: «سرتیپ حسین همدانی در سوریه کشته شد». در همین راستا خبرنگار ما از زبان برخی از نمایندگان مجلس شنیده که در جلسه علنی مجلس تصمیم دارند تا نسبت به هتاکی و اهانت این روزنامه تذکر دهند. این نمایندگان در تذکر به جنتی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی از وی می خواهند تا نسبت به توقیف و تعطیلی این روزنامه اقدام کند.همچنین نمایندگان تصمیم دارند تا از قوه قضائیه درخواست کنند نسبت به برخورد جدی با این اهانت بزرگ هیچ اغماضی نداشته باشند". حسین نوش آبادی، سخنگوی وزارت ارشاد اسلامی هم در اینباره گفته است: "در خصوص تیتر و نوشته توهین آمیز روزنامه رویش ملت باید در هیات نظارت بر مطبوعات تصمیم گیری شود. شنیده ایم که مدیر مسئول این روزنامه امروز عذرخواهی کرده است که این قطعا کافی نیست. این تیتر و مطلب درون روزنامه رویش ملت، رفتار سخیف و ناسنجیده ای است که نمی توان آن را خطای رسانه ای دانسته و با یک عذرخواهی قابل جبران نیست. اگر نگوییم تعمدی در کار بوده حداقل می توان گفت یک نادانی در کار بوده است که باید مدیرمسئول، سردبیر، هیات تحریریه و شورای تیتر پاسخگو باشند. در جایی که رهبر معظم انقلاب اسلامی از این سردار جهاد و شهادت با القاب بسیار وزین یاد و او را در زمره استوار آرزومندان جهاد و شهادت معرفی می کنند؛ اینگونه مطالب آن هم در روزنامه ای که در جمهوری اسلامی ایران منتشر می شود؛ به هیچ وجه قابل توجیه نیست". واکنش تند وزارت ارشاد اسلامی و سایت های امنیتی موجب شد تا این روزنامه، در شماره دیروز خود باردیگر عکس اول اش را به حسین همدانی اختصاص دهد و اینبار این چنین تیتر بزند: "شهید مدافع حرم را بیشتر بشناسیم". در همین حال محسن حدادی مسئول ارتباطات رسانهای معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد اسلامی دیروز گفته است: "پس از انتشار آن مطالب در روزنامه رویش ملت، اداره کل مطبوعات داخلی وزارت ارشاد به این روزنامه تذکر داد و مدیر مسئول در پاسخ گفت که در جریان انتشار این مطالب نبوده است. اگر روزنامه امروز رویش ملت را ببینید خواهید فهمید که به طور کامل اشکالات را رفع کرده و تغییر موضع داده است. طبق قانون مطبوعات و همان طور که حسین نوش آبادی سخنگوی وزارت ارشاد گفته قرار است در جلسه دوشنبه هیات نظارت بر مطبوعات این مسئله مطرح و درباره روزنامه رویش ملت تصمیم گرفته شود".
یکم. "۷۱۲هزار تومان"؛ این، دریافتیِ ماهانه ۵۰ درصد از کارگران و مشمولان قانون کار است. عبارت بالا یک جمله است، جمله هم با فعل تمام میشود، طبیعتا انتهایش "نقطه" میخواهد؛ اما این جمله با نقطه هم به پایان نمیرسد؛ میپرسید چرا؟ پاسخ به این پرسش ساده است: چون که ماه مهر، ماه مدرسه از راه رسیده و تمام این مقدار، یعنی "۷۱۲هزار تومان"، کفاف هزینه تهیه لوازمالتحریر، پوشاک و دیگر متعلقاتی که زمانه شکل گرفته براساس "رقابت" باب کرده را نمیدهد. دوم. حالا به معادلات سطرهای پیشین "کاهش بیش از ٦٠درصدی قدرت خرید طبقات فرودست از سال ۸۴" را هم اضافه کنید. حالا به معادلات سطرهای پیشین "پولیشدنِ مدارس دولتی" را هم اضافه کنید. حالا به معادلات سطرهای قبل، سوءاستفاده برخی از گروهها به اسم "جمعآوری کمک برای خرید لوازمالتحریرِ کودکان خانوادههای نیازمند" را هم اضافه کنید. حالا به معادلات سطرهای بالا "خط فقرِ ٢میلیون و ٧٠٠هزار تومانی برای یک خانواده ۵ نفره" در شهری مثل تهران را هم اضافه کنید. سوم. ماه مهر از راه رسید؛ درحالیکه هر روز خبر از خصوصیشدنِ یک حق طبیعیِ شهروندان به گوش میرسد، خبر از بازار آشفتهای که فریاد میزند: "بخور، تا خورده نشوی." همین چند روز پیش بود که یکی از مسئولان از توزیع بُن به خانوادههای مستمند جهت تهیه اقلام موردنیاز دانشآموزانشان خبر داد و گفت که این بُنها در اختیار این خانوادهها و با حفظ کرامت قرار میگیرد. میدانید الان به چه روزی فکر میکنم؟ خب، به روزی که فرودستان برای رسیدن به حق طبیعی خود هیچ منتی را متحمل نمیشوند؛ هیچ منتی، چه اسمش بُن باشد، چه یارانه. چهارم. یک سوال: نیازی هست که بگویم "بیایید برگردیم به اول متن و جمله ابتداییِ آنرا یک بار دیگر بخوانیم؟" منبع: شهروند، ۱۹ مهر
برخی از مامانهایی که در شهر ما زندگی می کنند، به خاطر علاقه یا کسب درآمد، علاوه بر پختن غذا برای فرزندانشان، سفارش پخت غذا میگیرند. این غذاهای خانگی با هماهنگی و همت پیکهای موتوری به دست مشتریان میرسد.
عرضه پاک کن با تصویر آیت الله خمینی، موجب اعتراض سایت آران مغان شده است. این سایت با انتشار عکس پاک کن نوشته است:"، طراحی عکس امام (ره) که در لوازم التحریر دانش آموزان استفاده می شود؛ با اهداف خاص و بر اساس نظرات کارشناسان و روانشناسان کودک و برای تأثیر بر پنهان ترین جنبه شخصیت، یعنی ضمیر ناخود آگاه طراحی شده و دارای پیام مختص به خود هستند، پیامی که یک دانش آموز، هر روز با دیدن تصاویر پاک شدن امام خمینی(ره) از روی پاک کن خود و دوست هم کلاسیش بیشتر و بیشتر در عمق جانش نفوذ می کند."
علیاکبر صالحی، رئیس سازمان انرژی اتمی ایران امروز در جریان بررسی طرح اجرای توافق هستهای در مجلس ایران گفت که در این جلسه به مرگ تهدید شده است. مجید انصاری، معاون پارلمانی رئیس جمهور هم گفت که این تهدید شامل محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه هم شده است. آقای صالحی که در دفاع از برجام (برنامه جامع اقدام مشترک) صحبت میکرد گفت: "الان یک برادر عزیزی آمده اینجا و با قسم جلاله می گوید که شما را میکشیم و در راکتور اراک رویتان سیمان می ریزیم." بعد از این اظهارات چند نفر از نمایندگان منتقد مجلس از جای خود برخاستند و با فریاد آقای صالحی ار "دروغگو" خواندند. مجید انصاری، معاون پارلمانی رییس جمهوری ایران با تأیید تهدید آقای صالحی گفت که بعضی از نمایندگان، محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه و علیامبر صالحی را "تهدید به اعدام کردند و گفتند ما شما را اعدام می کنیم و در رآکتور اراک دفن می کنیم و رویتان سیمان می ریزیم". آقای انصاری گفته است که آقایان ظریف و صالحی "از این حرف ها زیاد شنیده اند". کمال الدین پیرموذن، یکی از نمایندگان اصولگرای مجلس به خبرگزاری ایسنا گفت که این تهدید از سوی روحالله حسینیان از منتقدان اصلی توافق هستهای در مجلس صورت گرفته است. تصاویر را از صفحه فیس بوک روزآنلاین دنبال کنید.
سازمان عفو بینالملل میگوید آتنا فرقدانی کارتونیست ایرانی پیش از برگزاری دادگاهش به اتهام "رابطه نامشروع" مجبور به انجام "آزمایش بکارت" شده است. خانم فرقدانی به گفته خانوادهاش به دلیل "دست دادن" با وکیلش به "رابطه نامشروع" متهم شده و این سازمان اتهام او را نمونه دیگری از خشونت علیه زنان در ایران دانسته است. هفته گذشته آتنا فرقدانی و وکیلش محمد مقیمی در دادگاهی غیرعلنی در تهران به اتهام "رابطه نامشروع غیر زنا و عمل خلاف عفت" محاکمه شدهاند. مادر این کارتونیست میگوید دخترش به دلیل "دست دادن با وکیلش" به این جرم متهم شده است. اکنون عفو بینالملل میگوید در یادداشتی از آتنا فرقدانی که به بیرون از زندان درز کرده و این سازمان آن دیده است موضوع انجام "آزمایش بکارت" تایید شده است. بر اساس بیانیه این سازمان، خانم فرقدانی در این یادداشت نوشته است که ماموران قوه قضاییه او را دوازدهم اوت (۲۱ مرداد) به یک مرکز بهداشتی خارج از زندان بردهاند و ناچارش کردهاند به خاطر انجام تحقیقات در مورد پروندهاش این آزمایش را انجام دهد. پیشتر عشرت اردستانی مادر خانم فرقدانی و محمد مقیمی وکیل او در گفتگو با نشریه اینترنتی روزآنلاین، خبر انجام آزمایش بکارت از او را تکذیب کرده و گفته بودند چنین چیزی واقعیت ندارد. اکنون عفو بینالملل میگوید یادداشتی از او دریافت کردهاند که نشان میدهد چنین آزمایشی انجام شده است. بی بی سی
سعید مرتضوی مدیرعامل پیشین سازمان تامین اجتماعی به حکم شعبه نهم دادگاه کیفری یک استان تهران که وی را به حبس و رد مال محکوم کرده بود، اعتراض کرد. به گزارش خبرگزاری تسنیم، دی ماه سال ۹۱ بود که موضوع تحقیق و تفحص از سازمان تامین اجتماعی در دوره ریاست مرتضوی بر این سازمان، در دستور کار مجلس شورای اسلامی قرار گرفت تا اینکه آذر ماه سال ۹۲، کمیته تحقیق و تفحص از تامین اجتماعی، گزارش خود را در صحن علنی مجلس قرائت کرد. ۲۱ دی ماه سال ۹۲ دادستانی تهران طی اطلاعیهای از رسیدگی به گزارش تحقیق و تفحص مجلس شورای اسلامی از سازمان تأمین اجتماعی در دادسرای کارکنان دولت خبر داد و اعلام کرد که گزارش تحقیق و تفحص مجلس شورای اسلامی از سازمان تأمین اجتماعی برای رسیدگی به یکی از شعب دادسرای کارکنان دولت ارجاع شد. پس از گذشت یکسال از ارجاع این پرونده به دادستانی تهران، ۲۴ دی ماه سال ۹۳ بود که عباس جعفری دولتآبادی دادستان عمومی و انقلاب تهران از صدور کیفرخواست در بخشی از پرونده تامین اجتماعی و ارسال آن به دادگاه کیفری استان خبر داد. این پرونده که شامل سه بخش بود(تامین اجتماعی، شکایت روحالامینی اولیاء دم یکی از فوتشدگان حادثه بازداشتگاه کهریزک و بخشی از رای نقض شده پرونده قضات کهریزک در دیوان عالی کشور)، برای رسیدگی به شعبه نهم دادگاه کیفری یک استان تهران به ریاست قاضی کشکولی ارجاع و پنجم اردیبهشت ۹۴ به عنوان نخستین جلسه محاکمه تعیین شد. تسنیم
نمایندگان مجلس ایران در یک جلسه جنجالی کلیات طرح یک فوریتی "اقدام متناسب و متقابل دولت در اجرای برجام (برنامه جامع اقدام مشترک)" را تصویب کرد. جزئیات این طرح قرار است در جلسه علنی روز سهشنبه بررسی شود. محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه و عباس عراقچی و مجید تخت روانچی معاونان او به همراه علی اکبر صالحی، رئیس سازمان انرژی اتمی ایران در جلسه علنی امروز یکشنبه ۱۹ مهر (۱۱ اکتبر) مجلس ایران حاضر بودند. نمایندگان مجلس در ابتدای جلسه با ۱۳۳ رأی موافق، ۹۶ رأی مخالف و ۱۰ رأی ممتنع با تغییر دستور جلسه و افزودن طرح اجرای برجام به آن موافقت کردند که این امر اعتراض مخالفان طرح را برانگیخت. علی لاریجانی، رئیس مجلس گفت که متن طرح را شب گذشته با علی شمخانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی بررسی کرده است. پیش از جلسه علنی صبح امروز هم شورای مرکزی فراکسیون اکثریت به ریاست آقای لاریجانی تشکیل جلسه داد و در مورد این طرح بحث و گفت و گو کرد. آقای لاریجانی در جلسه علنی گفت که متن طرح به اطلاع آیت الله علی خامنه ای، رهبر ایران رسیده، اما او نظری در مورد آن نداده است. بی بی سی
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر